家庭餐厨垃圾处理对策

目前，我国垃圾无害化处理的方式主要有三种，分别是填埋、堆肥、焚烧。

填埋法面临的比较大问题在于占用大量土地，且重复利用率低。一旦填埋场库容达到极限，又需要新建设施。据前瞻产业研究院提供的《中国战略规划分析报告》数据，截至2015年，我国卫生填埋场数量约1800座，增长空间已十分有限。

在此背景下，垃圾焚烧发电得到快速发展。垃圾焚烧发电占用土地面积少，且对垃圾原料要求低，处置效率高，能做到后端资源利用。随着填埋场库容临近限值，垃圾焚烧市场空间将得到进一步释放。 餐厨垃圾处理设备技术优势和特性 项目投资偏少，运作低成本，占地小；家庭餐厨垃圾处理对策

 三、操作简单便捷的

  餐饮油水分离器除了在使用性能方面有良好的表现以外，还需要在机器操作方面具备一定的优势。餐饮行业的人员工作繁忙，无法单独安排人操作设备，而可以自行分离油水，并有虹吸回水自我清洁的分离器正好能满足这一要求，员工只要定期清理存油桶就可以完成操作。

  操作方便、材质好的餐饮油水分离器，才是符合用户使用需求的。另外要提醒使用者，在日常生活中，做好对设备的情节工作，以免因堵塞造成设备不能正常使用。 家庭餐厨垃圾处理对策能***地进行固液分离，将废水中的悬浮物质、胶体物质、生物单元流失的微生物菌群与已净化的水分开。

餐厨垃圾处理设备工作原理：

   餐厨垃圾螺旋压榨脱水机的脱水过程分两个阶段。

   ***阶段利用螺旋绞龙脱水，螺旋绞龙分传输段、压缩段和出料段三段，传输段保证物料平稳进入设备，脱水段螺旋叶片螺距和螺旋内径逐级变小，从而传输空间逐级变小，由于传输空间的逐级变小对物料形成逐级增大的压力，强制物料体积缩小压榨出水分；

   第二阶段利用阻料装置脱水，当物料进入螺旋绞龙出料段，螺旋绞龙会对物料施加轴向推力将其推出出料口，同时由气压装置加压的阻料装置会对即将被推出的物料施加反向作用力，从而形成挤压力对物料进行二阶段脱水。

2物理化学分离

2.1气浮分离技术

气浮分离技术（浮选分离技术）能使大量微细气泡吸附在欲去除的颗粒(油珠)上，利用气体本身的浮力将油滴带出水面，从而实现油水分离。一般在餐饮废水中加入絮凝剂，还会进一步提高油水的分离效果。气浮分离技术按照产气方式不同分为溶气气浮、充气气浮和电解气浮等类别。

气浮装置和溶气系统的改进是气浮分离技术的主要发展方向。G.H.Chen等将电凝分离技术与电浮选分离技术结合起来对餐饮废水进行油水分离的研究。研究发现将这2项技术结合起来能缩短分离停留时间。并且油脂、COD、SS的去除效率分别高达99%、88%和98%。

X.B.Li等提出运用浮选柱来实现油水分离。此方法中气泡产生器是关键部件。加入絮凝剂和表面活性剂可以增强浮选效果。在溶气压力为0.25～0.35MPa，进料速率为0.6L/min，回流率为20%～30%等条件下除油效率可达90%以上。气浮分离技术处理餐饮废水油水分离效果好且稳定，但动力消耗较大，构造复杂，维修保养困难，且浮渣难处理。 其中资源化是餐厨管理行业发展的主要趋势，环境效益、经济效益上都比其他两种方式更佳。

餐厨垃圾处理设备  餐厨垃圾是大家生活起居之中造成的废料，而在如今大家的衣食住行之中，餐厨垃圾也早已变成了垃圾之中的中坚力量，以便可以降低垃圾产生的伤害，在不一样的國家和地域都拥有不一样的处理过程，而在目前的在我国，针对餐厨垃圾处理就拥有下列的几类不一样方法。  在餐厨垃圾处理之中，比较常用的就是说破碎直接排放解决，立即将餐厨垃圾破碎以后用水力发电侵蚀;占满解决，在中国都是一种常常应用的方式 之一，但是如今因为这类方法产生了挺大的伤害，因此这类方法也在慢慢的降低;如今在餐厨垃圾处理之中逐步形成中坚力量的处理过程，关键要以化肥化、精饲料化及其电力能源化，那样的餐厨垃圾处理方法不但可以将生活垃圾处理整洁，而且可以将这种垃圾转换变成大家应用的电力能源，保持循环系统运用。餐厨垃圾根据有效的处理运用以后，乃至能够变为新型环保材料。家庭餐厨垃圾处理对策

培养土的土壤有机质和有利微生物菌种含水量高，运用使用价值高,非常容易开发设计增加值高的商品.家庭餐厨垃圾处理对策

中国大城市历年造成厨余垃圾高于6.0X10',一二线城市厨余垃圾生产量令人震惊，重庆市、北京市、广州市等饮食业比较发达城市问题特别是在比较严重随之废弃物生产量逐渐升高，我国垃圾焚烧发电场从2003年的47个提升到2016年的300个，提升近6倍; 2016 年，我国各地域清运垃圾和解决生活垃圾处理2X10*t.在其中环境卫生垃圾填埋占60%。而我国现阶段绝大部分大城市的厨余垃圾与生活垃圾处理混和堆积，以传统式的焚烧处理、垃圾填埋主导。焚烧处理、垃圾填埋不可以保持厨余垃圾综合利用运用，是对厨余垃圾的巨大***浪费，并给地区财政局产生沉重负担。据调查，广州市焚烧处理和垃圾填埋厨余垃圾的平均净收益各自为- 2538万余元和一1465万余元。即便在优先发展厨余垃圾综合利用技术性的大城市，综合利用解决占比也相对性较低。如北京市2008年厨余垃圾出产量超出1200t,综合利用产泥量*为200t，不够20%;而上海市2008年的厨余垃圾出产量超出1100具体收运输量只能500。解决工作能力的过少也造成在我国大城市餐厨垃圾处理不善或立即排污，导致了一连串的空气污染和食品安全案例，变成在我国城市的发展的主要难题[8]家庭餐厨垃圾处理对策