除氯

气泵中灯光法除氯的效率相对较高。以处理 50 公斤水为例，使用气量大的气泵将水吹开，增加水与空气的接触面积，再用 100W 的灯泡照射，大约半小时后，水就可以使用了。气泵吹水能够加速氯气的挥发，而灯泡照射产生的热量也有助于氯气的分解，两者相互配合，能够快速实现除氯，满足紧急用水的需求。

洗衣机困水法是利用洗衣机快速旋转的水流，来加速氯气的挥发。将清水装入洗衣机中，按下强洗键，让水快速旋转 5 分钟左右，即可使用。这种方法方便快捷，尤其适合家庭大量用水时的除氯需求，比如清洗蔬菜水果等，能够在短时间内处理大量的水。 脉冲电解可减少副产物生成。除氯

工业循环水中的氯离子主要来源于补充水、工艺泄漏以及水处理药剂。当Cl⁻浓度超过300mg/L时，会明显加速碳钢设备的点蚀速率（>0.5mm/a），尤其在不锈钢系统中可能引发应力腐蚀开裂（SCC）。某石化企业数据显示，循环水Cl⁻从200mg/L升至500mg/L时，换热器的对应更换频率增加3倍。氯离子还会与缓蚀剂竞争吸附在金属表面，导致缓蚀效率下降40%以上。此外，高氯环境会促进微生物滋生，形成生物膜下腐蚀（MIC），造成设备穿孔风险。除氯钛合金耐氯腐蚀，但成本昂贵。

氯碱电解槽产生的尾气含Cl₂ 3-8%，传统采用两级碱洗（NaOH 15%）：首级吸收率>99%，生成NaClO（pH>12），次级补充Na₂SO₃还原残余Cl₂。某企业改造为"碱洗-催化氧化"工艺，在CuO/γ-Al₂O₃催化剂（200℃）下将Cl₂转化为HCl回收，氯排放从50mg/m³降至1mg/m³以下。关键控制点是避免尾气中H₂浓度达易爆极限（4-75%），需安装在线红外分析仪。新型离子液体吸收剂（如[BMIM]PF₆）对Cl₂的亨利系数低至0.12kPa·m³/mol，吸收容量达传统碱液的3倍。

黄铜（如HAl77-2）在含氯环境中会发生选择性腐蚀，锌元素优先溶出，导致材料强度丧失。某电厂凝汽器铜管在Cl⁻=400mg/L条件下，3年内壁厚减薄达40%，被迫提前更换。这种腐蚀还会造成管壁粗糙度增加，使换热效率下降25%以上，直接影响机组经济运行。

循环水常用的有机膦酸类缓蚀剂（如HEDP）会与Cl⁻竞争金属表面吸附位点。实验表明，当Cl⁻浓度从100mg/L升至500mg/L时，HEDP的缓蚀效率从92%降至58%。某化工厂不得不将药剂投加量提高2倍（年成本增加￥180万）才能维持防护效果，且高浓度药剂又带来环保风险。 氯离子浓度>300mg/L时碳钢腐蚀加剧。

利用热水器里剩余的水，或者用壶烧水，也能够实现除氯。在加热的过程中，氯气会受热分解并挥发出去。不过，使用热水器剩余水时，要注意水温是否合适；用壶烧水时，要注意水烧开后不要长时间保温，以免水中的其他成分发生变化，影响水质。

用空气泵连续打气一天，通过曝气的方式也可以达到除氯的目的。空气泵持续向水中注入空气，使水与空气充分接触，氯气会逐渐挥发出去。这种方法适用于大量水的除氯，比如泳池水的处理，虽然耗时较长，但是成本较低，操作也比较简单。 在线监测氯浓度误差需控制在±10%。湖北除氯

电解法阳极损耗快，需定期更换。除氯

反渗透（RO）系统能够有效地去除水中的氯，其工作原理是利用特殊的膜，阻止氯离子等污染物通过，只允许水透过。该系统能够去除水或废水中 95% - 99% 的氯。然而，如果水中氯化物的含量过高，反渗透膜就容易受到损坏，而且设备如果没有进行适当的维护，其运行效率会急剧下降。所以，在使用反渗透系统之前，通常需要配备预处理系统，以延长膜的使用寿命，确保设备能够稳定、高效地运行。

离子交换法和滤膜分离法在处理高浓度含氯废水时，存在一定的局限性。离子交换法的成本相对较高，而且交换树脂的再生过程较为困难；滤膜分离法中的膜使用寿命较短，并且容易受到外界环境因素的影响，比如水中的杂质、酸碱度等，都会降低膜的性能，导致需要频繁更换膜，这无疑增加了废水处理的成本。因此，对于高浓度含氯废水的处理，还需要不断探索更加合适、高效的方法。 除氯