怎样运营体育场馆？努力实现大型体育场馆设施所有权、经营权的分离随着体制转轨，国家对行政事业型资产管理提出新办法：有条件实行企业化管理的事业单位要按照现代企业制度的需求进行，实行经营性管理。根据这一思路并随着我国体育由事业型转变为产业型。而这一转变的问题是所有权与经营权分离。所有权和经营权是一种关于资产权利的社会分工，目的在于提高资产权利运用的效率。体育局作为体育行政部门，长期以来承担着大型体育场馆所有者的职能，各场馆的经营权虽然源于所有权，但法人产权一旦形成，所有者便不能再直接参与产业实体，干预各场馆的活动。目前不少场馆虽已裤者实行产业化运作，但所有权与经营权并不明晰，难免出现权力的虚置和错位。“所有权与经营权没有分离”仍是当今我国大型竞赛体育场馆经营存在的一个主要问题之一。大型体育场馆在大型赛事结束后，要将眼光从赛前的“为赛事本身服务”转向赛后市场运山棚作上来，而这一转变的问题是所有权与经营权实行分离，具体又体现在大型体育场馆的不同经营管理模式的采用上。 体育场馆工程的建设将提升城市的国际形象。河南篮球体育场馆工程施工
大型体育场馆建设与城市发展密切相关
他认为要实现19大的战略目标，非常重要的落脚点就是城市，体育产业就是城市产业，在城市发展过程中，体育有它独特的地位和作用，在新阶段体育运动成为大众的需求，是我们未来社会发展的主要特征，而体育场馆是其中重要一环。“赛事、大型活动是我们体育产业的，我们一定要抓好这个，特别是城市发展过程中，主体影响力很大，重大赛事影响力非常直接，体育产业是上游产业，有强烈的辐射、拉动效应，这个拉动效应就是它的发展，体育和演艺、文化创意、互联网、传媒、广告等等形成巨大的产业链，能为我们产业创造巨大价值。” 谭建湘说 四川幼儿园体育场馆工程工程商这座体育场馆工程是为了举办国际足球比赛而建造的。
为更好地推动“运动益阳”建设，加快“运动健身模范市”创建，加快我市体育场馆建设势在必行，特提出以下建议：要拓展多元化的融资渠道。公共体育场馆属于公益性设施，毫无疑问是体育场馆建设投资的主体。各级要加大健身活动经费投入。按《健身条例》、《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》等有关要求，将健身工作所需经费列入本级财政预算，并随国民经济的发展逐步增加对健身的投入。同时为了尽快筹措更多资金，可借鉴兄弟市州经验，对我市体育场馆采取“主导，市场运作”方式进行。还可通过申办大型体育赛事争取上级拨付资金、社会捐助等办法筹措，以利体育场馆尽快立项建设，造福于民。
大型体育场馆建设与城市发展密切相关
谭建湘列举了广州和深圳这两座城市在发展中所受大型体育场馆建设的影响。他以切身的工作、生活、体会和客观充足的数据资料为佐证，生动形象的描绘了体育场馆建设如何一步步推进城市的变迁。“广州现在的城区面貌离不开它所承办的三届大赛的大型体育场馆建设规划的影响，而2011年大学生运动会的举办则让深圳的基础设施建设提速了15年”。这些都因为大型体育场馆建设对周边建设的强烈辐射和有力拉动。 这座体育场馆工程将设有专门的媒体中心。
体育场馆建设中的社会资本“现在我们看到社会资本大量进入体育场馆，一个是西安与华润集团签署战略协议，就是整个西安市与华润合作成立的西安体育中心控股有限公司等三大平台公司正式揭牌。通过这个例子，我们可以看到社会资本已经进入我们体育设施建设。未来借助社会资本是我们体育场馆建设重要的渠道，当然这里面有很多的东西要完善，但是我们认识到社会资本的进入非常重要。”此外谭建湘还提到了中国建筑中标2022年杭州亚运会主场馆的例子。体育场馆工程的建设将促进体育产业的发展。河南篮球体育场馆工程施工
这座体育场馆工程将成为举办体育培训和研讨会的场所。河南篮球体育场馆工程施工
怎样运营体育场馆？
公司治理模式公司治理模式实际是选择建立现代企业制度。公司治理模式是指由企业的所有者、董事会和高级管理人员组成的一种组织结构，通过这一结构，所有者将自己的资产交董事会托管，董事会是公司的比较高决策机构，拥有对高级管理人员的聘用、奖惩，以及解雇的权利。将企业改组为公司，可达到几个目的：筹集资金；通过分权制衡的法人治理结构，实现科学民主管理；理顺政企关系，转换经营机制；降低投资风险。将大型体育场馆以公司治理结构进行改造，特别是进行股份制改造，是彻底的模式。虽然目前我国大型体育场馆的公司化改造还处于探索阶段，但部分社会投资兴建的体育场馆，如长春五环体育馆、成都龙泉阳光体育城等由上市企业或房产公司所建大型体育场馆基本是按此方式进行市场运作的，这可为大型体育场馆经营管理向公司治理转化提供一些有价值的、可借鉴的教训和经验。尽管公司治理模式在许多地方显示了其合理性，反映了社会和市场经济发展的趋势，但目前将其应用于大型体育场馆的管理体制仍然有一定的困难和局限性，需要从理论到实践进行积极的探索。 河南篮球体育场馆工程施工
