质量补光仪代理商

补光仪的安全性可以从哪两个方面来衡量？哺光仪的安全性可以从两方面的参数来衡量：一方面是进入眼内的激光总功率值，与激光的温热效应相关，目前认为，入眼总功率安全值应该<0.4mW。另一方面是单点的比较高光强值，因为激光是照射在眼底的一大片视网膜细胞上面的，如果某一部分光强过高，也就是功率的密度过高，就像突出来的一根针一样，它照射的那部分细胞就可能受到损伤。如下图所示在手中的光源就存在这样的问题，周围部分的红光强度明显大于中心的部分。补光仪的改善、效果需要结合其他改善方法进行评估。质量补光仪代理商

戴眼镜做补光仪利于红光聚焦眼底吗？孩子的近视就是光线在眼内提前聚焦成像引起，戴合适的近视眼镜做哺光训练的确可以把光线准确聚焦眼底成像，但我要质疑的是，做哺光仪并不是让眼睛看清光源长啥样，而是让眼底“晒”到光就行，成像在不在眼底没有实际意义。严格来讲，前述不戴镜而不聚焦眼底的“晒”光比起戴镜时聚焦眼底的“晒”光，眼底受光面积会稍大一些，应该还会更安全。由于戴不戴镜眼底接受的光能量几乎是一样的。因此，戴不戴眼镜也影响不到哺光效果。既然这样，本说法不能作为戴镜做哺光仪的理由。中国台湾补光仪什么牌子好补光仪的应用可以防控青少年近视的发生概率。

其实在红利期我们的退轴情况，是会反弹一部分回去的。当停用红光后，脉络膜增厚带来的一个眼轴的缩短会反弹一部分。但是脉络膜增厚后会带来一个巩膜的重塑，眼部从一个锥形变成一个圆球形，对近视防控非常重要。同时伴随着使用哺光仪每年少增长的眼轴，这都是实实在在的防控成果。眼轴延缓增长后，多数孩子从每年增长0.4mm到现在每年只涨0.1mm左右，每年少增长0.3mm。假定进行5年近视防控，孩子可以少涨1.5mm。角膜曲率正常时，大约可以少涨450度近视度数。这五年防控周期少涨的1.5mm眼轴对眼睛来说，是实打实的近视防控收获。

不戴镜做补光仪，光到达不了眼底吗？此说法的确有点奇葩，近视孩子不戴眼镜，光线在眼内成像点确实是在眼底视网膜前，但成像只是光线的聚焦，并不是光线的终止，光线聚焦后照样会在透明的玻璃体内继续狂奔直达眼底。此说法应该是光学小白主观臆断的说辞，不足为证。戴镜做哺光仪利于光能衰减？戴镜利于光能衰减从而增加安全性的说法比较多，但我想，既然需要戴镜来衰减光能，那为什么不在产品参数设计上做一些改进呢？非要戴个眼镜来实现光能衰减，这让那些还未达到配镜要求的孩子怎么办？更何况戴镜达到的光能衰减的同时也能达到的光能眼底聚焦，造成眼底单位面积上接受的能量并未降低，甚至还要升高，因此，戴镜训练虽然光能达到些许衰减，但并不一定增加哺光仪的安全性。近视患者可以通过使用补光仪来改善视力和控制度数增长。

戴眼镜做补光仪利于光能衰减，对吗？戴镜利于光能衰减从而增加安全性的说法比较多，但我想，既然需要戴镜来衰减光能，那为什么不在产品参数设计上做一些改进呢？非要戴个眼镜来实现光能衰减，这让那些还未达到配镜要求的孩子怎么办？更何况戴镜达到的光能衰减的同时也能达到的光能眼底聚焦，造成眼底单位面积上接受的能量并未降低，甚至还要升高，因此，戴镜训练虽然光能达到些许衰减，但并不一定增加哺光仪的安全性。戴眼镜做哺光仪，不戴红光到达不了眼底？此说法的确有点奇葩，近视孩子不戴眼镜的，光线在眼内成像点确实是在眼底视网膜前，但成像只是光线的聚焦，并不是光线的终止，光线聚焦后照样会在透明的玻璃体内继续狂奔直达眼底。此说法应该是光学小白主观臆断的说辞，不足为证。补光仪的改善效果需要结合眼部检查和评估来确定。补光仪作用

补光仪的使用应该遵循医生的建议和操作说明，不可随意更改使用方法。质量补光仪代理商

便携式补光仪就是利用650nm红光能量控制眼轴的光学仪器。哺光仪的前身是弱视治疗仪，通过多年临床发现，它对近视眼轴有很好的控制。前期甚至让眼轴回缩，后期也能控制屈光度完全不增长，并且有效率达到95%以上。正因为哺光仪对眼轴控制的特别效果和久经市场检验的安全性，哺光仪现在主要用在近视的控制上。东莞锐之目公司的克近柔阳便携式哺光仪传承行业光电鼻祖技术研发升级而来，突破了哺光仪体积大、价格高、对光难等技术瓶颈，仪器*需每天训练两次三分钟，安全有效、轻松方便地解决近视防控难题。相信不久之后，市场会逐步验证，克近柔阳哺光仪是近视防控的一个划时代的产品。质量补光仪代理商