局灶性缺血模型/线栓法引起的大脑中动脉栓塞（Middle Cerebral Artery Occlusion，MCAO）由于大（小）鼠脑血管解剖结构与人类相似，大脑中动脉也是临床缺血性卒中的高发部位，同时，采用线栓法也便于观察缺血和再灌注、永jiu（持续）和短暂性损伤等多种状态，在评价药物量效关系和确认治*时间窗等方面有一定优势，因此，MCAO是目前*广为接受一种药效模型。将尼龙线由大（小）鼠的颈外动脉（ECA）插入，经颈内动脉（ECA）阻断一侧MCA起始端，导致一侧（局灶性）脑缺血。术后再使用激光散斑血流仪或多普勒血流仪对造模效果进行验证和确认。当阻断血管达到120 min或更长时间时，会影响下丘脑的供血，导致自发性高热，影响实验结果。脑梗MCAO模型周期短
脑卒中具有发病率高、病死率高、残疾率高及复发率高的特点。其中缺血性脑卒中的发病率高于出血性脑卒中，占脑卒中总数的 60% ～ 70%。缺血性脑卒中引起的组织损伤是主要的致死原因，但研究发现，缺血后再灌注引起的过量氧自由基是造成组织损伤的主要因素。 通过制备脑局部缺血再灌注损伤动物模型研究脑缺血再灌注损伤的作用机制已成为国内外的研究热点。线栓法是*常用的脑局部缺血再灌注损伤模型制备方法，此方法不需要开颅且不需要呼吸机等仪器辅助，缺血部位较恒定，能够准确控制缺血及再灌注时间，容易控制局部条件，全身影响小，是制作脑局部缺血再灌注损伤模型*理想的方法。南京脑梗MCAO模型公司有哪些这种模型有助于研究脑梗的发病机制，并寻找新的治*策略。
小鼠缺血性脑梗死模型也为神经康复研究提供了有力支持。通过研究小鼠在缺血性脑梗死后神经功能的恢复情况，科学家们可以探讨康复治*的有效性，为临床康复治*提供理论依据。这对于改善缺血性脑梗死患者的预后具有重要意义。 此外，小鼠缺血性脑梗死模型还可以为神经科学研究提供更多启示。例如，研究者可以通过研究小鼠缺血性脑梗死后神经网络的改变，探讨神经连接与大脑功能的关系，进一步揭示大脑的工作机制。这对于理解神经精神疾病的发病机制、开发新型治*手段具有重要价值。
脑梗MCAO模型成功的评判方法 生物化学指标的检测：在实验过程中，检测血清中C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等生物化学指标的变化。这些指标可以反映炎症反应和缺血损伤的程度，有助于评估模型的成功。 病理学检查：实验结束后，对实验动物的大脑进行病理学检查。观察大脑皮质和海马区的细胞形态、排列情况，评估神经细胞的损伤程度。同时，通过免疫组化染色法检测神经元特异性烯醇化酶（NSE）的表达，以评估神经元损伤的程度。 行为学评估：在实验过程中，对实验动物进行行为学评估，如Morris水迷宫实验、步态分析等。通过比较不同处理组的行为学表现，评估模型的成功。 综上所述，评判脑梗MCAO模型成功的标准包括脑梗死面积、神经功能缺损评分、梗死血管、生物化学指标、病理学检查和行为学评估等方面。只有当这些指标均符合预期结果时，才能认为模型制备成功。发现呼吸异常，用镊子将大鼠舌头牵拉至嘴角一侧，防止舌头根部堵塞呼吸道出现窒息情况。
脑梗MCAO模型成功后，水迷宫在Morris水迷宫获得性训练、探查训练和对位训练中，各组间大鼠游泳潜伏期、游泳距离和游泳速度指标均无显*差异。对位探查训练中，与假手术组相比，模型组大鼠平台所在象限时间百分比、平台所在象限时间和进入平台所在象限次数均显*减小(P<0.05，P<0.01); 旷场试验旷场实验结果显示：与假手术组相比，模型组大鼠穿越格子数显*增加(P<0.05);与模型组相比，阳性*组大鼠穿越格子数显*减少(P<0.01)。各组大鼠后肢站立次数和中*格停留时间均无显*差异。外包公司通常拥有高效的实验流程和专业的实验人员，能够确保实验的快速完成，节省实验时间。北京定制脑梗MCAO模型企业
实验外包团队在科研领域中扮演着越来越重要的角色。脑梗MCAO模型周期短
缺血性脑卒中/脑梗对人类健康构成严重威胁，是全国和全球范围内死亡和身体伤害的第三大原因。中风的高发病率、残疾率和死亡率给家庭和社会带来了沉重的负担。为了有效地选择治*缺血性中风的药物，提高治*率和康复率，建立接近人类梗死的大脑中动脉闭塞（MCAO）再灌注模型一直是研究人员面临的挑战，而使用稳定的动物模型是研究此类疾病的*重要工具之一。本文从实验动物的选择、线栓材料的选择、线栓的制作和加工、外部环境和手术的影响等方面介绍了研究SD大鼠大脑缺血再灌注实验动物模型制作的全部过程，为科研工作者提供长期稳定的SD大鼠大脑缺血再灌注模型，并*终提高实验动物模型的成功率和可行性。脑梗MCAO模型周期短
