贵州机房动态冰节能技术

冰蓄冷空调系统具有以下主要特点：(1）利用低谷段电力，具有平衡峰谷用电负荷， 缓解电力供应紧张；(2）冰水主机的容量减少， 节省增容费用；(3）总用电设施容量减少， 可减少基本电费支出；(4）利用低谷段电价的优惠可减少运行电费；(5）冰水温可低至1～4℃，减少空调设备风管的费用；(6）冷却水泵、冷冻水泵、冷却塔容量减少；(7）电力高压侧及低压侧设备容量减少；(8）室内相对湿度低， 冷却速度快，舒适性好；(9）制冷设备经常在设计工作点上平衡运行， 效率高， 机器损耗。独特的制冰工艺，确保冰块持久耐用。贵州机房动态冰节能技术

冰蓄冷系统与水蓄冷系统作为两种普遍应用的蓄冷技术，在运作机制、特性、应用场合以及经济性能上均展现出明显的差异。静态冰蓄冷相比动态冰蓄冷具有以下优点：1.始终能够提供相对稳定的冷量，不受制冷机组制冷量的限制。2.便于集中控制管理，维护难度较小。3.系统管路相对简单，不涉及蓄热容器的温差、保温以及压力等问题。但也存在一些缺点：1.释放蓄冷媒体需要较为复杂的配管系统以及较大的泵运行能力，同时设备空间需求打。2.不能满足负荷需求变化的要求，可能存在冷量不足或者系统浪费的情况。3.初期安装费用高，适合大型建筑应用。湖南冷水式动态冰散热动态冰原理，利用冰的融化热，实现热量的快速传递。

测试结果如下：(1)蓄冷时间、蓄冷量:蓄冷时间7小时(晚11∶00~次日晨6∶00)皆为谷电时间。蓄冷量:1702.66kWh。(2)**周期，即蓄冷——释冷运行方式。总耗电量1234.81kWh，电费合计420.33元，供出冷量1676.94kWh。(3)第二周期，即直接供冷运行方式。总耗电量1159.78kWh，电费合计792.63元，供出冷量水1342.78kWh。(4)**周期方式与第二周期方式比较:耗电量增加75.03kWh，但电费节省372.3元/天。推广建议：目前，随着商业企业竞争的加剧，购物环境与企业效益有着密切关系。大、中型商场用中央空调来调节商场一年四季的温、湿度和补充新鲜空气，提高购物环境。中央空调系统投资费用约占整个投资的10%左右，而平时的运转费用占总能源费用的40%~60%。

为什么静态水结冰是白色,动态水结冰是透明的：1. 流动的水难以形成稳定的冰核，因为流动的水会不断地冲走或破坏冰核。2. 当水在边缘或壁面结冰时，冰核固定不动，逐渐扩大形成大块的冰。由于冰块对光的折射性质统一，因此冰是透明的。3. 静态的水中形成许多冰核，每个冰核单独生长，导致冰晶的生长方向不一致。这种混乱的冰晶结构使得光线发生散射和折射，从而使冰呈现出不透明和白色的外观。4. 以上解释是较准确的，它说明了为什么流动的水结成的冰是透明的，而静态的水结成的冰是白色的。适用于各类实验室的低温实验。

选型：除了空调供冷外，全天的其余时间全部用于蓄冷，这样可使主机的容量减少至较小值。蓄冷比例的确定是非常重要的一个环节，在方案设计中一般先初步选择较典型的几个值（如30%等），经设备初选型，根据当地有关的电力政策并计算初投资、运行费、并考虑其它因素然后选定较佳的比例值。运行策略：所谓运行策略是指蓄冷系统以设计循环周期（如设计日或周等）的负荷及其特点为基础，按电费结构等条件对系统以蓄冷容量、释冷供冷或以释冷连同制冷机组共同供冷作出较优的运行安排考虑。一般可归纳为全部蓄冷策略和部分蓄冷策略。冰块纯净透明，美观大方。贵州机房动态冰节能技术

融冰回收，将已融化的冰水收集，再次制成冰球。贵州机房动态冰节能技术

系统效果对比与经济性分析：节能效果：冰蓄冷系统和水蓄冷系统均能实现节能效果，但冰蓄冷系统因蓄冷密度高、制冷温度低且稳定，在相同条件下节能效果更为明显。经济效益：在峰谷电价差较大的地区，冰蓄冷系统的经济效益尤为突出，能够大幅度节省电费开支。相比之下，水蓄冷系统虽然也能节省一定电费，但经济效益略逊一筹。然而，考虑到其较低的初投资和简单的技术要求，水蓄冷系统在某些场合仍具有较大的吸引力。冰冷系统与水蓄冷系统各有千秋，适用于不同的应用场景和需求。贵州机房动态冰节能技术