储能电站的设计
1.1系统构成
储能电站由退役动力电池、储能PCS(变流器)、BMS(电池管理系统)、EMS(能源管理系统)等组成,为了体现储能电站的异构兼容特征,电站选用5种不同类型、结构、时期的退役动力电池进行储能为实现储能电站的控制,需要电站中各设备间进行有效的配合与数据通信,电站数据通信网络拓扑结构分3层,分别为现场应用层、数据控制层和数据调度层,系统中现场应用层主要是对PCS和BMS等数据监测与控制,系统网络拓扑结构如图1所示。PCS是直流电池和交流电网连接的中间环节[8],是系统能量传递和功率控制的中枢,PCS采用模块化设计,每个回路的PCS都可调节。系统并网时,PCS以电流源形式注入电网,自钳位跟踪电网相位角度;系统离网时,以电压源方式运行,输出恒定电压和频率供负载使用,各回路主电路拓扑结构如图2所示。BMS具备电池参数监测(如总电流、单体电压检测等)、电池状态估计和保护等;数据控制层嵌入了系统针对不同类型、结构、时期的动力电池控制策略,实现系统充放电功率均衡。数据监控层即EMS,主要实现储能电站现场设备中各种状态数据的采集和控制指令的发送、数据分析和事故追忆。 设备支持远程诊断和维护,减少人工巡检和维护的成本和工作量。黑龙江移动检测车电站现场并网检测设备报价

分布式方案:效率高,方案成熟
分布式方案又称作交流侧多分支并联。与集中式技术方案对比,分布式方案将电池簇的直流侧并联通过分布式组串逆变器变换为交流侧并联,避免了直流侧并联产生并联环流、容量损失、直流拉弧风险,提升运营安全。同时控制精度从多个电池簇变为单个电池簇,控制效率更高。
根据测算,储能电站投运后,整站电池容量使用率可达92%左右,高于目前业内平均水平7个百分点。此外,通过电池簇的分散控制,可实现电池荷电状态(SOC)的自动校准,卓著降低运维工作量。并网测试效率比较高达87.8%。从目前的项目报价来看,分散式系统并没有比集中式系统成本更高。
分布式方案效率比较高、成本增加有限,我们判断未来的市场份额会逐渐增加。目前百兆瓦级在运行的电站选择宁德时代、上能电气的设备。与集中式方案相比,需要把630kw或1.725MW的集中式逆变器换成小功率组串式逆变器,对于逆变器制造厂商而言,如果其有组串式逆变器产品,叠加较强的研发能力,可以快速切入分布式方案。 四川精密电站现场并网检测设备多少钱电站现场并网检测设备的主要作用是确保电源与电网之间的同步运行。

光伏电站的施救风险
在另外一些电站起火的案例中,电站起火的原因并不是由光伏电站本身引起的,而是可能由于房屋其他地方起火而蔓延至光伏电站。根据经验,我们发现光伏电站起火时,整个施救过程往往都会比较长,这是因为光伏电站存在着“施救风险”。当电弧引发火灾或其他原因造成的火灾发生时,对直流侧而言,只要有光照就会有电压,尤其当直流侧达到600V~1000V以上的高压时,危险不言而喻。救火工作十分危险,消防队员无法施救,否则将有触电的风险,对消防人员的生命造成威胁。一般消防队员只能等到太阳下山后或者光伏电站完全烧毁之后,才能开始施救。
并网后相关工作
1. 安全管理
光伏电站必须建立健全安全管理组织体系、监督体系和考核体系,编制安全方面的管理制度和安全生产应急预案。需要配置完备的安全工器具、消防工器具,定期进行安全培训和安全演练,制作、安装、设置相应的安全生产标志。
2. 质量管理
光伏电站的质量管理主要分为两个阶段:生产准备阶段和运营阶段。在生产准备阶段要建立电站质量体系制度,完成工程验收与移交,进行生产准备活动和管理材料资料;在运营阶段要进行运行管理、维修管理、设备材料采购管理、人员培训管理和技术改造管理。良好的质量管理是保障光伏电站健康运营的关键。 设备具备智能故障诊断能力,能够自动判断并定位电网故障点。

电站并网投运后,设备管理便成为了电站管理的重中之重。只有降低电气设备故障率,才能有效保证电站安全稳定的运行,才能达到预期的发电目标满足效益要求。电气设备作为场站设备,是决定安全生产保证发电量的主要因素。任何设备在工作过程中都会一定程度的出现损坏、老化等现象。长久如此,设备技术性能变差,使用寿命降低。为杜绝此类现象发生,将因设备原因而造成的间接损失控制到比较低。我们必须要制定出一套严格可行的设备运维管理机制,确保电站安全稳定生产,减少设备故障的发生。
1 建立规章制度
根据我国相关法律、法规以及电力行业相关规程、规范 ,结合电站生产实际制定《电站运行操作规程》、《电站安全生产管理制度》、《工作票、操作票管理制度》、《生产事故调查实施细则》、《事故应急预案》等,以适应生产经营管理的需要。
设备具备远程控制功能,运维人员可以通过远程操作进行设备调整和监测。浙江大功率检测平台电站现场并网检测设备定制
设备支持多种网络接口和通信协议,与不同类型的电站系统兼容性强。黑龙江移动检测车电站现场并网检测设备报价
储能集成技术路线:拓扑方案逐渐迭代——高压级联方案:无并联结构的高效方案
高压级联的储能方案通过电力电子设计,实现无需经过变压器即可达到6-35kv并网电压。以新风光35kv解决方案为例,单台储能系统为12.5MW/25MWh系统,系统电气结构与高压SVG类似,由A、B、C三相组成。每相包含42个H桥功率单元配套42个电池簇。三相总共126个H桥功率单元共126簇电池簇,共存储25.288MWh电量。每簇电池包含224个电芯串联而成。
高压级联方案的优势体现在:(1)安全性。系统中无电芯并联,部分电池损坏,更换范围窄,影响范围小,维护成本低。(2)一致性。电池组之间不直接连接,而是经过AC/DC后连接,因此所有电池组之间可以通过AC/DC进行SOC均衡控制。电池组内部只是单个电池簇,不存在电池簇并联现象,不会出现均流问题。电池簇内部通过BMS实现电芯之间的均衡控制。因此,该方案可以很大程度利用电芯容量,在交流侧同等并网电量情况下,可以安装较少的电芯,降低初始投资。(3)高效率。由于系统无电芯/电池簇并联运行,不存在短板效应,系统寿命约等同于单电芯寿命,能比较大限度提升储能装置的运行经济性。系统无需升压变压器,现场实际系统循环效率达到90%。 黑龙江移动检测车电站现场并网检测设备报价