科学化精细化有序用能保底党的十九届五中全会提出,把安全发展贯穿国家发展各领域和全过程。强化安全意识和底线思维,科学化、精细化完善有序用能,是能源需求侧管理的基础性内容。在能源需求侧巩固提升“需求响应优先、有序用能保底”的模式,发挥好有序用能的压舱石和稳定器作用,是新形势下能源需求侧管理的基础发展路径。在“双碳”目标下,能源需求侧管理要统筹发展与安全,基于有序用电、有序用气的已有基础,进一步完善从需求侧保障能源系统安全稳定运行的途径和模式。建立健全能源监测预警机制,对能源需求变化、价格波动以及安全风险状况等进行预测预警。完善需求响应市场机制,以电力市场化**为契机,引导和激励用户积极开发利用需求响应资源。对供需变化、应急状态和其他极端情形,完善能源需求侧应急保障预案,精细化制定有序用电、有序用气等方案。加强应急处置后评估和总结。多措并举从需求侧加强系统可调节能力,提升能源系统的灵活性和韧性,保障能源绿色低碳转型过程中的能源安全。能源需求侧管理的体制机制,是能源需求侧管理的制度基础。大数据采集项目
在完整价值链的全生命周期管理过程中,数字化的**作用就是实现数据的治理,也就是企业数据完整的采集以及定向数据分析。因而,从数字化的实施路径上来说,需要同步完成对于场景的确认和数据采集以及数据流处理,并结合企业自身的业务逻辑让企业经营中的不同环节的碳核算、碳优化赋能企业经营管理和**的监管。
“双碳”数字化的目标 —— 企业低碳认证
在保证上述数据已经被有效采集的前提下,真正能够让**监管部门认可,还需要通过认证。在《***关于印发2030年前碳达峰行动方案的通知》中就多次提到了“双碳”认证。 大数据采集技术定义系统碳排放数据收集 —— 节能减碳的基石。
企业要做到底层碳排放源数据有效收集
目前可以借助智能仪器仪表,网络传输以及后台数据系统就能构建出一个企业范围的能耗管理系统。但是对于产业的减碳而言,就需要考虑到整个经营和管理过程的全生命周期的碳管理。换句话说,当前大多数的能源管理系统只是管理了企业在能耗方面(电,水,气等)一个环节。而对于企业产品从设计到生产的能源消耗和原材料的选型以及加工环节,再到成品阶段的运输等等,还不能给出一个完成的产品碳足迹的管理。
应该考虑在用能侧发展电气化,逐步实现在交通、餐饮、家庭等领域的电能替代。当然,电能替代应该与生产侧的非化石能源替代步调保持一致,在能源生产结构没有根本改变的情况下,用能侧的电能替代不能真正起到降低碳排放的作用。再来看节能。限于我国的资源禀赋现状,无论是降低火电比重,还是提高生态碳汇能力,在现实经济环境下都难度较大,因此通过采取节能措施,降低能源消耗,降低能耗强度,从而降低碳排放强度,就成为实现碳达峰碳中和目标的另一个关键。工业互联网基础数据采集设备国产化浅谈.
关于数字化,有三点需要指出:
深度融合。数字化的目标是实现工业技术和信息技术的两化深度融合,在未来的能源系统中,数字技术或者数字化子系统是能源系统不可分割的一个天然组成部分,就像如今的电力电子和自控系统是电力系统的有机组成部分一样。
数字化与信息化的关系。有些观点把数字化与信息化对立起来,或者并列起来,认为两者是完全不同的系统,这样的认识是不正确的。数字技术继承和发展了信息技术,从本质来讲,它是信息技术在新时代的一种表现形式。
数据是资产。数字化时代,数据是数字化系统的源头,也是数字化系统的结果,只要抓住了数据,无论技术如何变化,供应商如何更替,企业都不会受到根本影响,从这个意义上讲,数据也将成为企业的资产。 如何更好地管理医院的医疗数据?大数据采集技术定义系统
医院集中空调监控控制系统。大数据采集项目
横向维度随着能源新技术、新产业、新业态、新模式的不断涌现,能源需求侧加快变革发展,能源消费模式从局限于产业链终端、消费方式单一逐步向产消一体化转型。通过推动电、热、冷、气等多能源品种耦合、协同互济,实现能源梯级利用,有利于打破能源品种间的供应壁垒,提升能源开发利用效率效能,提高整个系统的可靠性和稳定性。面向需求侧的综合能源管理和服务,将成为现代能源体系建设的重要方向。
纵向维度现代能源体系建设将逐步推动集中式能源供应向分布式、去中心化转型。一方面,随着可再生能源渗透率不断提高,风电、光伏间歇性、随机性、波动性的特征导致能源供给侧波动性加剧,需要深入挖掘需求侧灵活可调节资源,并引导其参与系统运行调度,从需求侧增强系统安全风险抵御能力。另一方面,促进分布式可再生电力、热力、燃气等资源就近利用,提高能源自给率,可减轻远距离能源输送压力,推动能源产、供、储、运、销各环节协调配合,规避能源流向单一的风险。 大数据采集项目