重庆工业监控Wi-SUN联盟组织

近些年来，为了实现更智能，更便捷的物联网技术，各类无线标准层出不穷，Wi-Sun标准则是一个正在兴起的协议，即便Wi-Sun联盟成立于2012年，但时至现在，Wi-Sun技术才得以大规模普及。Wi-SUN技术的基础：Wi-SUN（Wireless Smart Utility Network无线智能公用事业网络）标准主要面向大规模的户外物联网，如用于先进计量基础设施（AMI）、家庭能源管理、配电自动化和其他大规模户外网络应用的无线网状网络，包括FAN（场区网络）和HAN（家庭区域网络）。Wi-SUN无线通信模组由一颗高精度的SOC中心技术芯片组成，具有通讯距离长。重庆工业监控Wi-SUN联盟组织

Wi-SUN在电池受限的低功耗使用场景下，相比LoRa而言有什么优势？在电池受限条件下，Wi-SUN节点可以选择较短距离的路由/中继节点进行传输从而节约能量，而不必像LoRa那样当组网形成后传输距离就确定了（因为只有一跳）。Wi-SUN国内现在可以申请测试了吗？预计什么时候1m速率及PLC-双模的产品可以出来？目前还没有国内的测试机构接洽联盟商谈建立国内测试体系。另外，1Mbps速率的提案属于FAN1.1范畴。相关讨论正在FAN与PHY工作组进行中，会员们请积极参与。广东智能表计Wi-SUN网络生态系统互操作性有多个方面，但作为标准的Wi-SUN希望解决硬件方面的问题，以及互操作性的堆栈方面。

Wi-SUN网络跟6lowpan网络是一样的吗？Wi-SUN网络是包含6lowpan的IPv6网络。Wi-SUN除了不适合延时要求小的场合外？还有哪些使用局限性？那得视乎延时要求小到什么程度。Wi-SUN网络可以支持大规模电表在灾害时报告和电源回复的应用场景，其延时要求也是相对严格。Wi-SUN会不会替代NB-IoT？如何克服主站实时控制从站效率低的问题？应用的网络是移动等服务商的网络，还是自己组网拉线？Wi-SUN能否取代NB-IoT很难讲。支持NB-IoT的主要是移动营运商，他们部署NB-IoT具有天然的优势和明确的利益诉求。Wi-SUN在应用推广上，在满足客户实际需求的同时，也要考虑与移动营运商共赢，争取成为移动营运商生态的一员。

Wi-SUN FAN由于传输速率高可支持OTA远程软件、韧体升级，减少现场维护工作；亦可远程诊断，和预测性维护，降低营运成本。WI-SUN芯片特点：远程和长距离 - 单跳端到端视线传输距离大于10km (数据速率50kbps)； 多跳网络传输距离大于数十km (数据速率可达300kbps)。可扩展性 - IPv6/ 6LowPAN 增强了传感器网络的可扩展性和移动性。强大的安全性 - 从云端到终端的 5 级企业级安全机制。远程韧体升级 - 双向通讯互动、互联互通。自组网/自修复网络 – 千点以上网状节点自适应连网分级拓朴。干扰容差 - 通道跳频，出色的选择性，对防敏感干扰具有高度抗性。载波偏移容差 - 在大载波频率漂移时性能非常稳定。认证与互操作性 - Wi-SUN FAN。低延迟/快速响应 - Sub-GHz RF 的延迟小于 20ms。省电模式 - 睡眠模式下功耗小于 2uA，在物联网设计中电池寿命长达 15年以上。Wi-SUN还开发了一致性和互操作性测试规范和程序，确保同一应用程序的多个供应商的设备能够无缝交互。

Wi-SUN具备内置安全性，作为标准规范的一部分，Wi-SUN定义了一个基于认证的安全性机制，并可通过Secure Vault 软件实现在芯片或无线电装置上，和比方说AAA服务器或无线电服务器负责认证的部分。所以安全性变得越来越重要，Wi-SUN在某种程度上解决了规范本身的关键安全性。Wi-SUN不只非常适用于电力、水和燃气计量等公用事业应用，也相当适合智能城市基础设施类型的应用，比如路灯、停车、环境传感器以及一些我们可望在2021年看到的新兴应用，包括电动汽车充电和其他相关产品。上述优势将是带动市场转向采用Wi-SUN的原因，因为它的IP 规格非常适合这些新的应用程序。模块供电为保证电源的稳定性，电源输入前可用LC电路进行滤波。重庆工业监控Wi-SUN联盟组织

Wi-SUN FAN 1.1将以较低的延迟提供更高的数据速率，并支持电池供电的设备。重庆工业监控Wi-SUN联盟组织

Wi-SUN较大支持较多跳数？网络延迟有多少？每个节点较多支持多少个上行路由和下行路由？多跳后，数据过多对较后的一个节点能耗、寿命有什么影响？Wi-SUN 规格上较多支持24跳，但目前实际电表的现场应用中，较多看到的是五跳环境。它采用集中式路由， 可以根据传输质量自动切换上行路由（父节点）并通知BR其父节点信息完成下行路由建立。 以实际测试来看，每一跳间的 RTT (Round Trip Time)大概在 100ms~200ms间，在一个五级环境，从Border Router到第五级节点ping 100 bytes 封包100次的RTT： 较短： 700ms/ 平均： 930ms/ 较长： 1150ms。 多跳对于叶节点的功耗影响较小，对转发节点影响较大。数据过大时，应用层必须切包，因此发送数目封包会变多。若是对于转发节点，负担加重，因此平均功耗必然变大，电池寿命势必减少。重庆工业监控Wi-SUN联盟组织