深圳金融信息安全分析

威胁识别:明确可能对信息资产造成损害的潜在威胁来源。威胁可以来自多个方面，包括外部和内部。外部威胁主要是网络攻击，如不法分子攻击（利用软件漏洞进行入侵）、恶意软件ganran（病毒、木马、蠕虫等）、分布式拒绝服务攻击（DDoS）、网络钓鱼（通过欺骗用户获取敏感信息）等。内部威胁则包括员工的无意失误（如误删除重要数据、使用弱密码导致账户被盗用）和恶意行为（如内部人员窃取数据进行非法交易）。以金融机构为例，外部不法分子可能会试图攻击其网上银行系统窃取用户资金，而内部员工可能因被收买而泄露信息。在大环境欠佳的背景下，数据安全风险评估的价值得到了进一步的凸显。深圳金融信息安全分析

调整风险等级的依据和方法：依据评估结果调整：根据重新评估后的可能性和影响程度确定风险等级。如果可能性和 / 或影响程度明显增加，如风险发生的概率从低变为中或高，或者风险造成的损失从轻微变为严重，那么相应地将风险等级上调。反之，如果通过安全措施的加强，风险的可能性和影响程度降低，如通过加密技术和访问控制使得数据泄露的可能性从高变为中，那么风险等级可以下调。考虑风险处置措施的有效性：评估已实施的风险处置措施（如安全技术应用、安全策略执行、人员培训等）对风险等级的影响。如果风险处置措施有效降低了风险，那么可以相应地调整风险等级。例如，企业对员工进行了信息安全培训，员工的安全意识和操作规范性得到提高，因员工失误导致的信息安全风险降低，风险等级可以适当下调。参考行业标准和最佳实践：参考同行业其他企业的风险等级划分标准和应对措施。行业协会、监管机构等发布的信息安全指南和标准也可以作为调整风险等级的参考。例如，金融行业对于客户资金数据的风险等级划分通常有严格的标准，如果企业处于金融行业，需要根据这些行业标准来调整自己的风险等级，以确保符合监管要求并保持行业内的安全水平相当。广州企业信息安全设计数据安全风险评估还能够帮助企业发现和修复潜在的安全漏洞，防止数据泄露、篡改等安全事件的发生。

企业应采用**的加密技术，对个人信息进行加密存储，防止数据在存储过程中被窃取或篡改。同时，应建立完善的访问控制机制，确保只有授权人员才能访问个人信息。03规范数据使用与传输在数据使用和传输过程中，企业应严格遵守相关法律法规，确保个人信息的合法、正当、必要使用。同时，应采用安全的数据传输协议，如HTTPS等，防止数据在传输过程中被截获或篡改。04建立数据泄露应急响应机制企业应建立完善的数据泄露应急响应机制，一旦发生数据泄露事件，能够迅速启动应急预案，及时采取措施防止损失扩大，并向相关部门和个人信息主体报告。三、结合“亮剑浦江”专项执行行动上海市今年针对消费领域的“亮剑浦江”专项执行行动，对个人信息保护提出了更高要求。企业应积极响应这一行动，加强内部管理，提升个人信息保护水平。01开展合规培训企业应**员工参加个人信息保护合规培训，提高员工的个人信息保护意识和能力。同时，应建立合规考核机制，确保员工在工作中严格遵守个人信息保护相关法律法规。02加强外部合作企业应加强与行业主管部门、行业协会等外部机构的合作，共同推动个人信息保护工作的深入开展。通过参与行业自律、标准制定等活动。

信息资产风险等级的调整是一个动态的过程，需要综合考虑多种因素。信息资产的价值可能会随着时间、业务发展或市场环境的变化而改变。例如，随着企业业务的拓展，客户的数据价值可能会增加，因为更多的客户的信息意味着更广阔的市场和更多的商业机会。定期评估资产价值可以通过市场调研、业务数据分析等方式进行。如果发现资产价值明显增加，如企业推出了新的高价值产品或服务，与之相关的数据资产价值上升，那么其面临风险的潜在损失增大，风险等级可能需要上调。为金融机构提供贴合业务实际的合规实施方法论，助力机构在数据价值释放与安全风险防控之间找到平衡。

    但勒索软件攻击及其他勒索行为，依然成为92%行业共同面临的**大威胁，不容小觑。攻击者、攻击方式和攻击目标报告指出，“外部入侵”始终是数据泄露事件背后**热门的手段之一。有65%的数据泄露事件来源于外部攻击者，但内部数据泄露事件（占比35%）仍然值得各行业、各单位重点关注（这一数字比去年的19%大幅增加）；报告同样指出，73%的内部泄露行为事实上可以采用相关的措施进行防范管控，**不应袖手旁观。受地缘***影响，**支持的间谍攻击活动相比去年略有上升，从5%增长到7%。但有**的犯罪团伙的数量要远远大于其它可能导致数据泄漏的**或个人。从攻击方式来看，报告指出，其主要涵盖了窃取凭证、漏洞利用、恶意软件、杂项错误、社会工程学攻击、特权滥用等多种类型。其中，窃取凭证虽然依旧是引发数据泄露**为常用的攻击途径，然而其在整体中所占的比例已逐渐降低至24%；其次，勒索软件攻击在数据泄露事件中的占比约达23%；再者，过去这一年时间里，有高达59%的安全事件均出现了DoS攻击的情况；同时在社会工程学领域，源自假托（pretexting）手段的攻击，例如商业电子邮件**，已然取代网络钓鱼，成为主要的攻击形式。从攻击目标来看，《2024年数据泄露调查报告》显示。 机构需建立动态管理机制，定期评估数据属性，及时调整保护措施，避免因分类滞后导致风险暴露。北京个人信息安全管理

在安全投入缩减的情况下，企业更应注重加强员工的安全意识和培训。深圳金融信息安全分析

信息安全｜关注安言2024年12月27日，**金融监督管理总局正式发布了《银行保险机构数据安全管理办法》。这一法规的出台，为银行业和保险业的数据处理活动提供了明确的指导和规范，进一步强调了数据安全的重要性，并对银行保险机构的数据安全管理工作提出了严格要求。在此背景下，我司的数据安全合规风险评估服务显得尤为重要，将助力银行机构更好地应对数据安全挑战，确保合规运营。01数据安全合规的新要求《银行保险机构数据安全管理办法》旨在规范银行业保险业数据处理活动，保障数据安全、金融安全，促进数据合理开发利用，保护个人、**的合法权益，维护**安全和社会公共利益。该办法要求银行保险机构建立与本机构业务发展目标相适应的数据安全治理体系，构建覆盖数据全生命周期和应用场景的安全保护机制，开展数据安全风险评估、监测与处置，保障数据开发利用活动安全稳健开展。02银行面临的数据安全挑战随着金融行业的快速发展，银行机构积累了大量的数据资源。然而，这些数据也带来了前所未有的安全挑战。一方面，数据规模庞大、业务系统复杂，使得数据的安全保护、流转控制难度加大；另一方面，数据安全合规管理成本高，人员安全意识不均衡。 深圳金融信息安全分析