能够网络搜索寻找答案的，就不要咨询律师。之所以律师普遍要求收费咨询，也是增加咨询服务门槛。能够网络搜索的却占用律师时间，甚至要求**服务，这不是把律师当成“活雷锋”？当然，那些通过网络搜索找到我的文章或案件的除外，已经有指向性。还有些人问律师跟某法官熟不熟——律师不是掮客，“介绍行贿”的法律风险律师岂能揽到自己身上？有些人咨询律师，我将其转给我的拍档或者助手，竟然有意见，认为我应该亲自接待。我转给我的拍档，往往是因为他更专业，例如我做刑事辩护，你咨询我劳动案件我当然要转给劳动律师；我转给我的助手，那是因为你咨询的案件比较简单，他们提供咨询服务完全足够。收费咨询中往往律师会更周到，考虑和分析问题更细致。在线律师网咨询服务
咨询律师是请律师帮忙，我连你是谁都不知道，我有义务你帮你服务吗？能否先短信留言告诉我你是谁，要问什么问题，然后我同意电话咨询你再来电话？有些人咨询律师，一提到来律师办公室或者要求付费就不高兴。你不来律师办公室，难道律师要去你办公室？约律师吃顿饭就免了咨询费，你以为律师缺饭吃？咨询费是否免除，是律师的选择自由。但是否主动支付咨询费，却是咨询人对律师起码的尊重。较可笑的是一些人把咨询律师当成“吐槽”——你只是缺一个听众，何必找律师？有些人咨询律师，竟然是不想自己网络搜索。咨询网上律师有律师随便回你一两句话就把你打发了，那不是他对免费咨询的客户的敷衍，就是他办案不负责不专业的体现。
律师的专业化是大势所趋，我国法律颁布的越来越多，律师不可能什么法律都懂，案件的情况各种各样，对于自己不懂的问题无法进行处理，如果硬要处理不仅要花费巨大的精力，还会错误百出，尴尬百出甚至洋相百出，曾经见到过有的律师代理案件到法院出庭，在法庭上对于案件所涉及到的法律一窍不通，该讲的道理讲不出，把法官急得不得了，一个劲儿地诱导却没有任何效果，这样的代理无论对于当事人、对于法院和律师自己都没有任何好处，还是不要代理为好。现在有的律师为了案源、为了收费什么案子都接，是一种错误的做法。
作为律师，我们经常会遇到来“蹭”咨询的当事人，虽然咨询的问题各不相同，但其中不乏这么两类：一类，他们不信任律师，认为自己完全搞得定，什么情况都不会告诉律师，却要让律师给出准确的解答；一旦拿到答案，便扭头就走；到头来自己解决不了，再来求助律师，却依然遮遮掩掩。这类朋友不相信律师，想寻求法律的帮助，但是又觉得法律不完全有用。更有甚者，还想通过法律之外的比如关系、动手和其他一些非法的手段来解决。另一类，喜欢到处咨询律师，表面上看似谦虚，但实际却在内心判断律师的话是否合自己心意，他不能接纳、也不会接收不合他意的说法。电话律师咨询一般不超过10分钟。
律师咨询时对于相关事实，当事人需要向律师进行准确说明，并依据律师的指引提供更多细节和关键事实，只有这样律师才能作出各方面准确的判断。任何一个信息传递错误都可能导致结果的重大差异。比如继承案件中，当事人的父亲和爷爷奶奶去世的先后顺序，直接导致法定继承人范围的变化，如故意隐瞒或错误传递此信息，这会直接导致律师基于当事人的错误陈述形成错误判断，不但不利于保护自身权益，反而使自己处于极其被动的地位。因此，把相关事实、需求和困惑向律师讲清楚，才能获得更大的帮助。越是拥有丰富实战经验的专业律师，他要考虑的潜在因素就越多，对客户的解答就越谨慎。律师事务免费咨询
律师并不是全能的，但会挑选较合适处理案件问题的办法。在线律师网咨询服务
了解律师的专业方向和办案经验，当面咨询的益处就是可以在咨询中了解和判断，结合自己的案件之需，较终做出决定。办案经验重要吗？是考虑委托的关键吗？答案是肯定的。法律本身就是一门实践性的学科，如果有类似案件经验对于案件的办理会有好处。法律服务专业化发展非常快，办理同类案件的律师大有人在。第二个问题就需要个案个议。律师对于此类案件有相关经验十分重要，但是并非考虑委托与否的关键。案件类型相同但事实不同。比如房屋买卖合同纠纷，有的因为房屋质量，有的因为预售证，有的因为设计变更等等。在线律师网咨询服务
