有些客户在离婚纠纷一审前没有咨询专业的离婚律师，在一审诉讼中也没有请专业的律师，或者说没有请了专业做这一块的律师，请的万金油律师**扮演了一个走过场的角色，从而导致案件的财产分配、债务承担以及孩子抚养权归属的争取均没有得到法院的支持，到了二审的阶段才过来委托我们。但是在离婚诉讼中，首先次起诉的首先次开庭前的准备相当于盖房子过程中的打地基，常常决定了后面诉讼的方向和结果，并不像很多当事人经常认为的那样，只有在事态严重的情况下才应该委托专业的离婚律师介入，所以我们在司法实践中经常可以看到当事人在离婚前没有咨询专业的离婚律师，错过了诉前证据收集以及相关诉前准备较好的机会。无论你做哪种方式的推广，基本上都是从提供简单免费咨询开始的。网上律师在线咨询
很多案件细节需要当面才能说清楚，尤其是案件细节。因为细节决定成败，在诉讼案件中尤其如此。彼此了解。这个十分重要，委托人通过电话或者信息网络了解到的律师很大程度上都是片面的。另外，律师也需要对于委托人进行了解。在彼此信任的基础上才能放心委托和代理案件。减少不必要的信息不对称情形的发生。无上所述，不见面而来的信息很多都是不各方面的，所以就难免会有一些信息或者理解误差。委托后，委托人与代理律师形成“同一意见”，一致对外，如果因为前期沟通不畅或者理解误差而发生“内部消耗”，那就事倍功半，甚至得不偿失了。律师在线咨询一对一客户的咨询费可以抵扣后面的协议费/离婚前法律顾问费/律师费。
咨询律师是请律师帮忙，我连你是谁都不知道，我有义务你帮你服务吗？能否先短信留言告诉我你是谁，要问什么问题，然后我同意电话咨询你再来电话？有些人咨询律师，一提到来律师办公室或者要求付费就不高兴。你不来律师办公室，难道律师要去你办公室？约律师吃顿饭就免了咨询费，你以为律师缺饭吃？咨询费是否免除，是律师的选择自由。但是否主动支付咨询费，却是咨询人对律师起码的尊重。较可笑的是一些人把咨询律师当成“吐槽”——你只是缺一个听众，何必找律师？有些人咨询律师，竟然是不想自己网络搜索。
“TA家暴又出轨，是不是法院会判他净身出户?!”哇！这个问题可以说直击心灵！我必须要好好讲一讲。答案是：不行！家暴、婚外恋这些受尽世人冷眼，道德谴责的非人行径为什么不能净身出户?！首先、婚姻感情中矛盾孤掌难鸣，并不能完全归结于一方过错，清官难断家务事，法律强制剥夺财产，有失公允；第二、如果法律支持过错方净身出户，那么社会就会大量滋生引诱家暴、婚外恋钓鱼事件、非法调查公司泛滥、隐私安全等严重的社会问题，造成严重个人隐私的泄露，这样的婚姻和社会你敢要吗?!第三、情感和性作为动物的生理本能，如果一次犯错就要产生净身出户的效应，这样的法律规定未免太过严苛，且严重违背人性。律师如果要在网络市场耕耘，**解答咨询是相对避免不了的。
在免费咨询的情况下，律师愿意帮你深入分析案子，寻找解决问题的办法，是不是真心在帮你?其次，律师不让你打官司，并不表示律师的水平低。孙子曰：“不战而屈人之兵”，其中的道理一样适用于诉讼，是从案情、证据、法律关系、双方目前主动被动程度多方位分析之后，感觉当事人现在如果打官司相对处于劣势，几乎不可能达到诉讼目的，才给你下出的“不战”的结论，能分析到这个程度的律师，往往他具有让你通过其他途径实现预期的诉讼目的，“不打官司”不等于不解决你现在的问题，不打官司的真正含义是不让你乱打，不让你轻易打，这样才能让你不轻易吃亏。天才都是站在巨人的肩膀上，善赢的、专业技能强的律师能够通过查询典型案例、判例获取。专业医疗纠纷律师咨询
不是只有在事态严重的情况下才应该委托专业的离婚律师介入。网上律师在线咨询
信任是基础，为什么需要面对面与律师沟通，此时就需要判断律师的尽责尽职的态度。虽然这是主观感受，但是这世上有多少事情能离得开主观判断呢。如何看待律师费，律师对于案件的收费是综合考虑案件量、案件难度以及由此需要花费的时间和承办律师的职业经验等因素而定，不一而论。这个事情没有太多要说的，适合自己的就是较好的。咨询付费，是对知识和律师的尊重，也是对自己负责！咨询律师要付费吗？为知识付费理所当然。如果案件较为简单，电话可以解决的，我从不收费。但是需要需要律师计算费用、审阅合同或者给咨询意见等事宜的，我会拒绝。原因很简单，因为电话里解决不了这些，而且不了解案件情况，轻易给出方案也不负责。网上律师在线咨询
