【（2019）比较高法民辖终 54 号】中，比较高院认为：“《股权转让合同》未对管辖法院作出约定，应当根据《民事诉讼法》第23 条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
一般来说，股权转让协议纠纷无论是侵权型还是合同型，被告所在地都有管辖权，这是无争议的，就是对侵权行为地和协议履行地则存在较多的争议。
通常情况，侵权类的股权转让协议纠纷适用协议签署地为原则；股权转让协议纠纷的履行地大多以股权转让企业的注册地为义务履行地。
上海万英军律师为公司提供股权激励、股权转让等法律诉讼服务。 股权转让协议纠纷是不是就直接按合同纠纷处理。上海合同诉讼怎么选
标榜公司诉鞍山财政局股权转让纠纷案评析
一是未经行政审批的股权转让合同的效力是有效还是成立未生效；二是合同的解除方式是单方解除还是双方协商解除；三是缔约过失责任的赔偿范围是否包括间接损失。通过运用案例分析的方法。
对案件进行了综合分析，**终得出以下结论：
***，一般来说，合同只要满足一般的生效要件即可生效，但是行政审批作为合同的特别生效要件也会对合同的效力产生影响，未能取得行政审批的合同应当属于成立未
生效；
第二，违约方并不享有法定解除权，只能通过与守约方协商达成一致意见以解除合同，而协商解除的内容不仅包括消灭先前合同的效力，还包括对合同解除的后续事宜进行协商；第三，在大多数情况下，缔约过失人赔偿给善意相对人造成的直接损失便可使其信赖利益得以恢复，若缔约过失人的过错行为给善意相对人带来了交易机会损失，则应当在交易成本以及获益情况等范围内进行适当赔偿。
上海万英军律师为公司提供股权激励、股权转让等法律诉讼服务。
松江区***诉讼费用是多少股权转让需行政许可的话，对方应该积极去申请批准文件。
股权融资纠纷中的一种常见交易模式是：投资人通过增资或受让股权将资金投入目标公司并取得公司股权，约定在一定期限内或条件下，由目标公司或目标公司股东回购投资人的股权，或对投资人提供资金补偿。这类融资合同很多时候是非典型合同，将法定的股东出资义务、约定的投资收益回报、回购或对赌条款以及增信措施杂糅在一起，在契约法与组织法的交织地带构筑了一个游离于法律边缘的模糊存在。
其被认为投资人不承担经营风险、享有固定收益，实践中也确有用于纯借贷交易的情形，故而产生是否属于名股实债的争议。
上海万英军律师为公司提供股权激励、股权转让等法律诉讼服务。
我国《合同法》在第 94 条规定了法定解除的五种情形：一是不可抗力，通常是指不能预见、不能避免且不能克服等客观情形，此时双方当事人均没有过错；二是预期违约，
此种情形包含了两类状况，
一是一方当事人在履行期限届满之前明确表示不履行债务的，也叫明示毁约，
另一类是当事人以实际行为表示不履行债务的，也叫默示毁约；
三是一方当事人迟延履行且经过催告后仍不履行；
四是一方当事人迟延履行或者有其他违约行为导致主合同目的不能实现；
五是其他情形，也就是通常我们所说的兜底条款。立法者认为设置法律规定解除的条件“并不是说具备这些条件，当事人必须解除合同，是否行使解除的权利应由当事人决定；同时……为了鼓励交易，避免资源浪费，合理保护双方当事人的合法权益，非当事人要求，又必须解除的合同，不应解除而应继续履行。”由此可见规定解除条件的目的在于防止合同当事人任意解除合同，确保交易的稳定。 夫妻一方名下的股权股权转让时的问题。
仲裁条款，是合同当事人双方自愿达成的、约定将他们之间已经发生或者可能发生的纠纷提交某某仲裁**会裁决的书面协议。股权转让合同的仲裁条款虽然依附于股权转让合同，但在意思上可以**存在。仲裁条款的**性是指仲裁条款虽然依附于主合同，但与主合同构成了两个**的契约；仲裁条款的有效性不受合同效力的影响。
我国《仲裁法》规定“：仲裁协议**存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”在经济或商贸合同中，合同当事人除约定交易对象、条件、违约责任等内容外，还可以在合同中设立“争议解决”条款；如果在争议解决条款中进一步选择将争议提交仲裁**会仲裁，即成为合同中的“仲裁条款”。根据我国现行仲裁法的规定，仲裁条款的规范内容为：双方将已经发生或可能发生的争议，提交某某仲裁**会、按该仲裁**会现行有效的仲裁规则进行仲裁。根据我国《仲裁法》第16条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面形式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
股权纠纷的请看过来。徐汇区请诉讼哪家律所好
代持人股权转让是不是完全适用善意取得。上海合同诉讼怎么选
分期付款合同与融资租赁合同在性质上具有一定程度的相似性，都属于授信合同。
在融资租赁合同中，出租人与承租人常常约定以分期付款的方式支付价款，这一点与分期付款合同十分类似。在租赁期内租赁物的所有权属于出租人，承租人可以在租赁期满后与出租人约定转移租赁物的所有权，使之属于承租人，在这一点上，合同又与所有权保留合同类似。我国《合同法》第 248 条规定在融资租赁合同中，承租人如果不按照约定支付租金，那么出租人可以在催告后经合理期限要求承租人支付全部价款或者解除合同。此条既规定了出租人的催告义务，又给予承租人宽限期，赋予承租人更强的保护力度。与融资租赁合同相比，分期付款合同对于买受人的保护力度明显较弱，买受人处于更为不利的地位。
上海万英军律师为公司提供股权激励、股权转让等法律诉讼服务。 上海合同诉讼怎么选
