虽然Pair集成测试没有从根本上解决UI测试的痛点,但它提出了积小成多的理念,该理念告诉我们:只要能够保证服务俩俩之间的集成是可靠的,我们就可以相信系统集成也是可靠的。7.引入Contract概念的集成测试就在两年前,我在珠海出差的某项目上跟小伙伴一起尝试了一种集成测试方案。当时项目采用的是前后端分离开发,后端作为服务提供者提供RESTfulAPI,前端作为消费者消费API。为了保证前后端开发人员并行开展工作,我们引入了Contarct概念。前后端开发人员基于业务共同定义API协议(Contract),该协议以JSON文件存在于代码库的测试资源目录中,前端在开发过程中以JSON文件作为测试的断言依据。而后端开发人员则参照该协议内容来实现API。基于这种方案,前后端开发人员如果都遵守了协议,联调的过程就会非常顺利。而它的优势也很明显的体现出来:不需要运行其他服务,环境简单,运行快。测试可控范围缩小到单个服务内部。按照Contract,各自编写代码并测试。前后端本质上等价于服务提供方和服务消费方,所以该理念运用在微服务之间的集成测试中,系统的测试架构会得到进一步演进:我么在享受着它带来的好处的同时,问题也偷偷地潜入系统中。不久后。把会同时变化的东西放到同一个服务中,把很少发生变化的部分放到单独服务中,与经常发生变化的部分区分开。承德互联网微服务架构设计
注重高效的可扩展的数据中心:其它您可能感兴趣的文章:云计算参考架构几例微服务与Docker介绍互联网直播平台架构案例一高可用架构案例一某互联网公司广告平台技术架构某大型电商云平台实践云计算参考架构几例移动应用App测试与质量管理一的软件测试ERP厂商的SSO单点登录解决方案介绍一软件项目风险管理介绍企业项目化管理介绍智能企业与信息化之一由企业家基本素质想到的敏捷软件质量保证的方法与实践构建高效的研发与自动化运维IT运维监控解决方案介绍IT持续集成之质量管理人才公司环境与企业文化企业绩效管理系统之平衡记分卡企业文化、团队文化与知识共享高效能的团队建设餐饮连锁公司IT信息化解决方案一如有想了解更多软件研发,系统IT集成,企业信息化,项目管理,企业管理等资讯,请关注我的微信订阅号:作者:PetterLiu出处:/wintersun/本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。该文章也同时发布在我的博客中-PetterLiuBlog。青海平台微服务架构原理微服务架构是一种架构概念,旨在通过将功能分解到各个离散的服务中以实现对解决方案的解耦。
在微服务落地伊始就逐渐发力,当下已经成为Java体系下微服务框架的代名词,SpringCloud以Netfilx全家桶作为初始化基础,为开发人员提供业务单元服务支撑框架的同时,也开发出一系列的服务治理SDK,供开发人员选用。在微服务发展背景下,SpringCloud可谓如日中天。DubboDubbo原为阿里巴巴开源的rpc远程调用框架,初始设计初衷在于解决以rpc协议为标准的远程服务调用问题,随着阿里巴巴重启Dubbo,其也开始在服务治理领域发力,成为很多以rpc协议作为通信基础系统平台的。粗略而言,Dubbo和SpringCloud已成为Java体系下的服务治理“双”。gRPCgRPC与Dubbo类似,初是由Google开源的一款远程服务调用框架。gRPC凭借HTTP/2和RrotoBuf服务定义方式以及多语言支持的特性,加之其易于定制与开发,能够方面开发人员进行快速扩展和灵活发挥,从而也成为众多用户的选择之一。ServiceMeshServiceMesh的出现不在于它实现了多少功能,而是它彻底把业务单元与业务支撑体系分离,完整贯彻了“术业有专攻”的思想理念。它允许业务人员聚焦业务实现,不再关心服务治理相关的内容。通过与容器技术结合,下沉至基础设施,从通信协议的角度彻底接管业务通信交互过程。
譬如有些团队的测试策略发生了下面的极端情况:软件工程曾经从未产出银弹,相信未来也不会,一种新的方案的诞生只是解决了已有方案的痛点,好比微服务架构解决了单体的那些痛点之后,却又带来了足够的复杂性,从而对团队自身的能力提出了挑战。在选择测试策略的时候可以参考以下几条原则:单元测试成本低,运行效率高,性价比非常高,始终摆在位。高层测试只是测试防护体系的第二防线。软件开发是一项成本与收益的博弈活动,性价比高的方案应该更加受到青睐。没有的对与错,根据自身项目工程和技术能力选择适合团队的策略。其中第二条原则强调:如果一个高层测试失败了,不表明功能代码中存在bug,还意味着单元测试的欠缺。因此,无论何时修复失败的端到端测试,都应该同时添加相应的单元测试。11.写在后微服务架构的复杂度不体现在技术上,与之相辅相成的是系统的业务架构,而技术架构总是服务于业务架构。的测试策略和工程技术实践让我们更好地构建复杂的架构体系并克服它所带来的挑战,而终决定一个系统成功与否在于人。所以,团队中每一个人应该保持Open的心态,持续学习,提升自己的高度(技能和业务),掌握实施微服务的相关技能,比如利用DDD去做服务的划分。微服务架构模式可以用来构建复杂应用,当然,这种架构模型也有自己的缺点和挑战。
itisfaulttolerantandhighlyavailableResponsiveAMicroservicerespondstorequestsinareasonableamountoftimeIntelligentTheintelligenceinasystemisfoundintheMicroserviceendpointsnot‘onthewire’MessageOrientedMicroservicesrelyonHTTPoralightweightmessagebustoestablishaboundarybetweencomponents;thisensuresloosecoupling,isolation,locationtransparency,andprovidesthemeanstodelegateerrorsasmessagesProgrammableMicroservicesprovideAPI’sforaccessbydevelopersandadministratorsComposableApplicationsarecomposedfrommultipleMicroservicesAutomatedThelifecycleofaMicroserviceismanagedthroughautomationthatincludesdevelopment,build,test,staging,productionanddistribution服务之间如何通信一般同步调用比较简单,一致性强,但是容易出调用问题,性能体验上也会差些,特别是调用层次多的时候。RESTful和RPC的比较也是一个很有意思的话题。一般REST基于HTTP,更容易实现,更容易被接受,服务端实现技术也更灵活些,各个语言都能支持,同时能跨客户端,对客户端没有特殊的要求,只要封装了HTTP的SDK就能调用,所以相对使用的广一些。组件的划分在微服务架构中很关键,关系到能否减少变化。一般原则是该组件能否更换和升级。上海互联网微服务架构详解
微服务架构用一些功能比较明确、业务比较精练的服务去解决更大、更实际的问题。承德互联网微服务架构设计
微服务架构是更面向业务创新的一种架构模式。团队和自治团队对服务的整个生命周期负责,工作在的上下文中,自己决策自己治理,而不需要统一的指挥中心。团队和团队之间通过松散的社区部落进行衔接。微服务架构设计简图如下如上图所示,微服务架构可拆分为以下几个基本组件1.注册中心注册中心记录服务调度策略与服务接口的路由信息,网关根据注册中心配置的服务调度信息实现负载均衡。注册中心的服务配置信息可由具体服务上报,也可由注册中心主动去具体服务查询,对于大的集群建议由具体服务上报自身信息到注册中心,一般情况下可由注册中心主动去查询服务配置信息,这样具体服务不用关心注册中心,只提供自身配置信息查询接口。2.对外网关对外网关是内部服务集中出口,决定外部流量的走向,将流量分发到相应的服务,并且实现负载均衡策略。3.内部网关内部网关,为内部服务提供集中调用的地址,网络隔离,不对外开放。添加内部网关主要是方便统一服务间相互调用,以及服务接口权限控制。很多架构人员认为内部服务相互调用应该是直联方式,不应该通过网关中转。但笔者认为内部网关与服务都处在内网环境,添加一个集中调度网关不存在性能问题。承德互联网微服务架构设计
首汇信息技术河北有限公司致力于商务服务,是一家服务型的公司。公司业务涵盖信息化中台系统规划,中台ERP服务平台等,价格合理,品质有保证。公司从事商务服务多年,有着创新的设计、强大的技术,还有一批专业化的队伍,确保为客户提供良好的产品及服务。首汇信息技术立足于全国市场,依托强大的研发实力,融合前沿的技术理念,飞快响应客户的变化需求。