浙江班级图书角案例

1、适用性：RFID技术依靠电磁波，并不需要连接双方的物理接触。这使得它能够无视尘、雾、塑料、纸张、木材以及各种障碍物建立连接，直接完成通信。2、高效性：RFID系统的读写速度极快，一次典型的RFID传输过程通常不到100毫秒。高频段的RFID阅读器甚至可以同时识别、读取多个标签的内容，极大地提高了信息传输效率。3、每个RFID标签都是通过RFID标签与产品的一一对应关系，可以清楚的跟踪每一件产品的后续流通情况。4、简易性：RFID标签结构简单，识别速率高、所需读取设备简单。尤其是随着NFC技术在智能手机上逐渐普及，每个用户的手机都将成为简单的RFID阅读器。班级图书角可以席地读、倚墙读、站着读、坐着读，怎么舒服怎么方便就怎么读。浙江班级图书角案例

图书分类的局限：“西方科学的发展，是以两个伟大的成就为基础的，那就是：希腊哲学家发明的形式逻辑体系（在欧几里得几何学中），以及通过系统的实验发现，有可能找出因果关系（在文艺复兴时期）”。分类是形式逻辑范畴。图书分类可以让图书的摆放归类清楚，方便查找，但是也具有局限作用。比如同一系列的图书会由于分类不同而被分开摆放，反而增加了查找难度。尤其是不知道系列图书还有其他类别图书的存在，就会让阅读缺少了很多乐趣和知识面。浙江三年级班级图书角管理制度班级图书角的成立其实是在于培养和引导读书的兴趣。

编者将马列著作作为基本部类列于前面；将内容庞杂类无专属，无法按照学科内容性质分类的图书置于后面。过于笼统的引述“理论基础”却不能与时俱进接纳西方思维理论的科学成果，等于理论缺失。中图法是否科学还得以形式逻辑理论来衡量和评判。中国图书分类情况，分类法则 ⒈ 在属种概念之间进行，每级划分只能有一个标准。⒉ 子项外延之和等于母项的外延，否则划分不全或多出子项。⒊要划分出的概念不能为相容关系，属种概念不能并列。

方便信息检索。提高资料的利用率。存储介质相较传统书籍而言容量更大。可以容纳更多的信息量。成本更低。相同的容量比较，存储体的价格可以是传统媒体价格的1/10-1/100甚至更低。成本更低。相同的容量比较，存储体的价格可以是传统媒体价格的1/10-1/100甚至更低。内容更丰富。数字化资料可以包含图文声像等各种资料。增强可读性。可以以更灵活的方式组织信息，方便读者阅读更具系统性。将各种资料有机组合，互相参照，能更好地理解资料。降低了工作量。在电脑上处理各种资料，可以更方便。更具系统性。将各种资料有机组合，互相参照，能更好地理解资料，是新的方式方法、工具手段、形式内容。运用好班级图书室角，可以拓宽学生的视野，增长学生的见识。

班级图书角的宣传语：1、读书破万卷，下笔如有神。2、书香飘逸，品味人生，驻坐读书角，共享他人。3、轻轻拿取，细细品读，依依不舍，勿忘还书。14、用知识丰富头脑，让诚信美化心灵。5、书写青春，将阅读进行到底！6、生命因阅读而精彩，阅读因文明而精彩。7、书到用时方恨少，事非经过不知难。8、轻轻地带走满腹知识，悄悄地留下书香气息。9、阅书惜之，再阅如初；有阅有还，再阅不难。10、读一本好书，就是和许多高尚的人谈话。11.与书本为友，与大师对话。 　　 创办班级图书角，不仅可以培养学生的课外阅读习惯，还可以规范学生的日常行为。浙江三年级班级图书角管理制度

班级图书角就是班级的资源共享。浙江班级图书角案例

文献信息量在文化和职场政策及出版市场的的刺激下急速增长，对图书进行科学分类作为一种逻辑方法，其原理是不变的，“致用”是原则。然而，中图法多大程度上体现了这一原则，是不是科学的方法？笔者就其使用情况在服务端作了较为深入的观察，结论是：中国图书馆分类法先天不足，存在严重缺陷，其科学性和致用性令人失望！由于中图法其思想的时代局限性十分明显，版本一改再改，仍没有实质性突破，编制体例不科学，甚至错误，需要从科学、实用、适用的角度做大幅修改。浙江班级图书角案例