评估是传达绩效期望的重要手段,定期评估可以明确传达组织期望和标准,同时了解员工的绩效状况和需要改进的方面,并提出建设性的反馈,帮助员工了解自己的不足之处,并制定改进计划。通过案例视频,赵老师告诉我们在传达绩效期望时应该要持续对话,当良师益友的角色,关注员工的个人发展需求。员工应如何完成重要的工作呢?1、评估员工目前的知识与技巧。2、评估过后,要界定他是否需要增加何种知识与技巧,才能成功达成重要的任务。赵承阁老师表示在传达绩效期望的过程中,管理者也应该关注自己的发展。只有通过他人和自己的发展,管理者才可以更好地实现有效的绩效管理。沟通结果达成的三个维度:信息一致、思想共识、情感通畅;山东时代沟通管理
我们在模仿别人的时候、复制别人的时候,还要因地制宜,具体情况具体分析,还要把普遍原理跟实际情况相结合,这个时候就需要以想象力为基础的创造系统。设计品牌离不开创造,设计流程离不开创造,设计人生离不开创造。甚至于准备一场晚宴,安排一次会议,也需要有一些创造力和想象力。当然了在创造过程中不是简单的拍脑门、异想天开,一定是先继承后发展,先学习别人的,然后再创造自己的。所以根据“帕累托法则”,真正的精彩都是80%的复制,再加上20%的创造,甚至于是99%的一般复制,再加上1%的关键点的创造,这都是可以的。好了,我们做一点总结,做理论研究是一条赛道,搞实际的产业是一条赛道,推广品牌是一条赛道,进行金融投资也是一条赛道。天下赛道非常多,三百六十行,行行出状元。但实际上在任何一个领域和赛道上,一个人要想成长进步走向成功的话,必须要认认真真地建立五个系统:一是以记忆力为**的经验系统;二是以理解力为**的知识系统;三是以分析力为**的判断系统;四是以逻辑力为**的表达系统。江苏名优沟通管理德鲁克八项续深入探讨这八项技能管理技能中的制定计划、行动和检查、委派授权以及工作指导。
从管理认知、管理的五项职能、工作沟通、工作教导4个方面进行了课程分享。通过弹幕互动带领大家写出了符合SMART法则的句式,并对比了不可考核目标和可考核目标的区别。工作分解原则1.任务可以明确定义(编号不重复)2.任务之间互相**3.任务推进要依照一定的顺序4.给任务配置正常的资源此节中,童晖老师带领大家认识了作业标准书和物料清单的基本内容,并通过连线互动:讨论画图让大家学会如何运用甘特图,让工作可视化。排产方式1.顺序排产法2.平行排产法3.平顺排产法论班长的岗位职责 让大家更好的了解了岗位职责的组成部分和基本信息。紧接着又为大家讲解了如何开班前会、如何合理分配工作任务以及如何清晰的表达等问题。对待异常问题,童晖老师认为没有问题就是比较大的问题!问题=机遇,没有问题就没有进步!问题是改进的契机!重建流程和规章。
黎一郴老师从成本控制-商业策略、成本控制-工程技术、供应商管理-开发评估三个方面进行了课程分享。黎一郴老师分别对采购需求和供应进行分析举例,并进行弹幕互动:你所在公司常用的战略采购方法有?并教我们如何根据产品地位组合确定采购策略和方法。通过应用案例又为大家讲解了价值工程法,并分别列举了构想、设计、材料、工法的案例来进一步为大家解读。表示***的供应商应该强调总成本,关系也应该是交易、合作和联盟而非强调便利和个人。学习是没错的,但是关键点在于你学习的内容是否是正确!
很多企业遇到过这样的问题,推出的产品不温不火,在市场上毫无水花,而类似的竞品却大受欢迎,收获了好评和市场占有率。说到底,产品市场增长的快慢取决于用户的购买意愿,购买意愿越强烈,市场增长越快。而用户购买意愿指数,取决于你的产品针对竞品的竞争优势,竞争优势越强用户的购买意愿越强。对比竞品没有竞争优势,或*具有微弱优势的产品很难在市场占有一席之地。在商业行为中,突出的产品优势就是企业核心竞争力。我们所熟知的戴森就是这么一款***产品,凭借高颜值+黑科技两项光环加身而广受追捧,吸尘器、吹风机、卷发棒等旗下产品均价几乎为大多数竞品的10倍,但仍不能妨碍它销量节节攀升,被称为“家电界的苹果”。究其原因,戴森每款产品在设计之初就植入了强大的营销基因。颠覆传统的设计拉开与竞品间的差距,对客户痛点的完美解决,给用户带来了全新体验,让大量用户在购买后自发在小红书、微博、朋友圈等社交平台上**宣传,戴森因此迅速成为风靡全球的网红单品。**终,一个小小吹风机缔造的“戴森神话”,让创始人詹姆斯·戴森跻身英国富豪榜。打造***产品即要做到理解购买的本质和背后的因果机制,回归产品本身,分析并放大与竞品的价值差。本次课程将带我们特别是绩效管理、沟通与培训等方面的应用。服务沟通管理服务保证
管比自己差的人用约束力,管比自己强的人用统御力。山东时代沟通管理
在论坛上经常会看到这种有趣的事情,就是搞理论的学者跟干实业的企业家相互之间暗自较劲,而且言来语去的总是互相看不上。企业家想的是,你们这帮学者也没干过什么企业,就是读过了那么几本书,你的那些东西都是空中楼阁、纸上谈兵。而学者想的是,你在自己那个小圈子、小平台上转了那么十几年,既没有系统读书又没有综合学习,你的那些东西说来说去无非就是以偏概全、井底之蛙。所以当这两种人在分上下、比高低的时候,有人会征求我的意见,而且有人会自动地把我也划进那个理论家的队伍里边去。其实这样的争论我一般是不参与的,而且我觉得双方都比较片面,双方都存在着自己认知和逻辑上的问题。正好**近也有同学跟我探讨相关的问题,***我就来讲一讲。我先来问大家一个问题,一个人如果想在一个领域或者一个赛道上取得成功,他应该在思想上做什么样的准备?我们不谈物质上的、资源上的准备,我们先谈思想上的准备。也就是说发生在内部世界,发生在头脑当中的一些准备工作。首先我们能想到的两点:一个是以记忆力为**的经验体系,一个是以理解力为**的知识体系。光有实干的经验没有系统的知识,或者*有系统的知识没有实干的经验,这都是不行的。山东时代沟通管理