大气消光地平高度不同，星光要穿过的大气厚度不同，因此大气消光效应也不同。大气消光下的星等修正式为：z为天顶距，m(z)为天体在天顶距z处的大气内星等，m0为大气外星等，k为大气消光常数，F(z)可以近似为sec(z)。那么考虑大气消光后，有：综合考虑地平高度角的影响后，假设天体在天顶时曝光时间为1小时的话，在地平高度为60°、45°、30°、15°时分别需要曝光1.2、1.5、2.3、5.7小时才能达到差不多的效果。另外，地平高度越低的地方，视宁度越差。总之，为了影像的质量，我这个阈值需要经过试验得到，阈值太高会导致星点蒙版包含的星点太少，很多星点没被提取出来。广西购买LRGB代理
L的亮度与反差不能比RGB高太多，否则就很容易出现“冲水”的现象。实际上LRGB合成所需要注意的基本上就只有防止“冲水”这一项，并没有什么其他的需要了解的理论与注意事项。LRGB合成的实际操作也相当简单，在RGBWorkingSpace中设置好RGB图像的LuminanceCoefficients为1:1:1，然后使用LRGBCombination做合成就行了。在LRGBCombination的窗口中取消勾选RGB三通道，L通道选择L图像，其他设置保持默认，然后应用到RGB图像上就可以了。如果不使用PI付费版，MDL与PILE也都能做LRGB合成。MDL是使用Color菜单下的CombineColor来做，但是它存在一些奇怪的问题——做完LRGB合成后河北滤光片LRGB公司关于星点压制的最小值滤镜是否只对明度执行，是一个比较令人迷惑的问题。
尽管星云中的硫磺含量比较少，但是它们释放出的光线非常强烈。SII释放出的深红色光线与周围H-alpha释放的光线有着截然不同的特征，使得SII区域和H-alpha区域的图像细节也完全不同。SII滤镜可用于提升星云和超新星残骸图像的对比度。OIII滤镜用于提升星云和超新星残骸图像的对比度。它非常适合拍摄释放OIII粒子的天体。由于SHO滤镜的带宽非常窄，其曲线图形似一条细线，所以我们常常会称这类滤镜为“窄带滤镜”或者“线形滤镜”。中心波长处较高的透光率以及超高的带外截止率，让这三种滤镜能够有效对抗光污染的侵袭。即使在光污染比较严重的地区能***增强拍摄效果。
1.5.好一些的巴罗增倍镜，比如ES，ORION，Meade，TV这些牌子，等等。需要考虑的一些因素：1.视宁静度和透明度，这对于行星摄影来说是至关重要的。2.望远镜的消光处理和赤道仪跟踪的平稳。3.曝光和增益还有伽马值的设定。曝光不足，细节暗淡，叠加准确性不够；增益太高，噪点太重；伽马值太低，会出现水波纹。4.拍摄时长。LRGB拍摄时，行星自转的影响。尤其是木星，需要确保在2分钟以内，否则就无法充分对齐了。能上的起的比较好的摄像头。比如ASI120MM,ASI120MC,QHY132E,QHY5IIL-M,QHY5IIL-C,DMK21-618,Flea3，这些都是拍行星的利器。4.黑白摄像头需要的LRGB/IR滤镜，折返镜还需要外调焦我们还需要对星点蒙版做一次模糊——停用星点蒙版在ATWT中比较高频图层就行了。
别忘了他的镜子焦距是480mm，我们的是1000mm，天体在CCD/CMOS上大了约一倍，光能相应地被分散到原来约4倍的面积上。如果我们把图像缩小，缩到和参考图像一样的解析力，让光能集中度和参考图像一样，我们会发现二者信噪比是一样的。大家融会贯通一下，就能知道同口径下缩短焦比、增大像元大小、bin三者的本质是一样的，都是在光的总能量不变的情况下增加光能的集中度，都是用解析力换信噪比。以上的讨论希望大家认真理解消化，不要被我绕进去了。实际拍摄中当然还是从焦比的角度考虑得多点，因为缩图毕竟损失了解析力。星点蒙版的制作是星点压制的关键操作。代理LRGB报价
**终效果应该是蒙版中的星点比实际星点大2~3个像素。***，为了让处理的结果在星点边缘呈现柔和的变化。广西购买LRGB代理
从这个角度看，信噪比正比于口径的平方（忽略遮挡）。这看似与前述矛盾，但实际上是一个事情的两面。“单位面积的影像亮度反比与焦比平方”，考虑上单位面积，这二者就能统一了。假设有一张小型折射镜拍摄的图片我们觉得不错，望远镜是80mmF6，曝光6小时。我们使用200mmF5的牛顿反射镜，从口径的角度看，要达到一样的效果是6×(80/200)²=1小时。如果按照焦比曝光4.2小时，我们能获得一样的信噪比，这个没错；但是如果我们按照口径差异，只拍了一个小时，结果就真的很差吗？广西购买LRGB代理
