设计内置天线接收

    交叉偏极是指电磁波的偏振与接收天线的偏振不一致。例如，水平偏极电磁波由垂直偏极天线接收，或者垂直偏极电磁波由水平偏极天线接收。天线偏极对信号传播特性的影响天线偏极对信号传播特性有以下几个方面的影响:路径损耗:线偏极天线在传播过程中，路径损耗大于圆偏极天线。这是因为线偏极天线的电场强度集中在垂直于偏振方向的平面上，而圆偏极天线的电场强度在所有方向上都相等。极化损耗:当发送天线和接收天线的偏振不一致时，会出现极化损耗。极化损耗的大小取决于发送天线和接收天线的偏振差。多径效应:多径效应是指电磁波沿着不同的路径传播到接收天线。由于不同路径的传播特性不同，导致接收信号的相位和幅度发生变化。圆偏极天线比线偏极天线对多径效应的抑制能力更强。雨衰:雨滴具有各向异性，对电磁波的衰减特性不同。雨衰对圆偏极天线的影响比对线偏极天线的影响更小。 内置天线可以通过使用天线指示器来显示信号强度和质量。设计内置天线接收

天线的输入阻抗可以通过天线匹配网络进行改善。

天线出现的功率喇叭效应可以通过优化天线形状来减小。

天线可以进行重复测试以保证其性能稳定

天线的多径散射会导致冲击幅度衰减和相移。

天线可以通过预测无线频谱和传播模型来优化设计。

天线的形状可以用于增强天线的方向性和减小交叉耦合。

天线和RF设计可以用于提**和链路预测。

天线的阻抗可能会发生变化，从而影响系统性能，

天线的滤波特性可以通过天线本身的设计和外部滤波器来优化。 wifi 内置pcb天线翊腾电子的内置天线可以提供高速的无线网络连接。

MONOPOLAR(假天线)天线体积稍小、性能较差，一般不建议采用。具体要求如下:1.内置天线周围七毫米内不能有马达，SPEAKER，RECEIVER等较大金属物体。2.天线的宽度应该不小于15m;3.内置天线附近的结构件(面)不要喷涂导电漆等导电物质。4.手机天线区域附近不要做电镀工艺以及避免设计金属装饰件等。5.内置天线正上、下方不能有与FPC重合部分，且相互边缘距离七毫米以上。6.内置天线与手机电池的间距应在5mm以上。7:Monopole必须悬空，平面结构下不能有PCB的Ground，一般内置天线必须必须离主板3mm(水平方向),在天线正下放到地的高度必须保证在5mm(垂直方向)以上，可以把主板天线区域的地挖空，目前在超薄的直板机上基本上是满足这个要求，8:由于MONOPOLES天线没有参考地，SAR一般比PIFA天线大，这是测试的难点，但是效率比PIFA天线高。

    天线位于远端时，根据具体应用的不同，会对性能造成各种不同的影响。在FM频段，天线通常与50或75Q阻抗的RF电缆匹配，支持的功率传输。然而，噪声系数随天线与接收器之间电缆的损耗成比例增大。对于较长的电缆噪声系数的增加值可能会超过1dB，造成同等程度的灵敏度降低。将LNA置于天线和电缆之间可**减轻这种影响在AM频段时,天线的远端位置对性能的影响与此不同尽管终的结果也是降低灵敏度。典型AM天线的源阻抗非常高，常常被模型化为串行电容，电容值介于3pF至100pF之间，具体的容值与构造有关。连接天线和接收器的电缆中的并联寄生电容与源电容形成一个电容分压器。较长电缆的并联寄生电容可能高达100pF，可能会大幅度衰减信号。将具有高阻抗输入和低阻抗输出的LNA置于天线和电缆之间，能够提高信号传输性能。在AM和FM工作频段，通过远端LNA增大天线处的信号电平，可大幅降低针对电缆拾取的环境噪声的灵敏度，使无线电方案更加可靠。 内置天线的材料可以影响天线的频率响应和带宽。

天线指向跟踪与控制机制：

开环指向跟踪：1.利用预定的指令信息，根据卫星的轨道参数和地面站位置，计算天线指向角度。2.优势:简单可靠，低成本。3.缺点:存在跟踪误差，对于移动目标或非定点卫星不适用。

闭环指向跟踪：1.利用反馈机制，将天线指向与目标信号位置的误差进行比较并修正。2.优势:跟踪精度高，不受目标运动或非定点因素影响。3.缺点:需要复杂的跟踪算法和硬件，成本较高。

自适应天线指向：1.利用自适应算法，根据接收信号的功率、相位等信息，自动调整天线指向。2.优势:能够适应复杂的信号环境，抑制干抗和衰落3.缺点:算法复杂度高，需要大样本数据训练。 内置天线可以通过使用天线测试仪来测试天线的性能。wifi 内置pcb天线

内置天线可以通过使用天线补偿器来调整天线的频率响应。设计内置天线接收

变形八木天线与介质埋藏准微带立体式八木天线性能比较，它们有如下不同点:

(1)体积，后者的体积比前者减小了70%。

(2)带宽，后者的带宽比前者降低了75%。

(3)增益，后者的增益比前者降低了36%。

(4)半功率波瓣宽度，后者比前者稍有下降.

(5)驻波比，后者的驻波比比前者增加了4.3%。

(6)输入电阻，后者的输入电阻比前者增加了16%。

如果立体式微带八木天线对平面八木天线或非平面八木天线在各自优化的前提下，若能对比一下，就更能说明问题，有待作者进一步研究。但是立体式微带八木天线与平面微带八木天线在体积、带宽、增益、极化等多指标综合考虑时，其对比结果有待进一步探讨 设计内置天线接收