贵州药物制剂研究机构

一些药品注册申请人在开发已有国家标准药品时，有时会忽略自身产品的特点，无视系统、完整的质量控制研究，包括验证性工作，也不想根据自身产品的特性制订切实可行的质量标准，而是盲目照搬国家标准，导致产品质量无法得到很好的控制。他们会不加分析地减免非临床试验和临床试验工作，对已有国家标准药品的减免非临床试验和临床试验问题缺乏深入理解。因此不能够根据产品评价的需要进行必要的安全性和有效性验证。由于无法获得已上市产品的原料药制备工艺、制剂工艺等详细信息，研发创新药品的物质基础和产品质量难以与已上市的产品保持一致，此时缺乏对桥接已上市产品相关安全性和有效性信息的分析和研究，常常留下一定风险。淄博生物医药研究院药物制剂研发平台致力于缓控释技术、透皮技术、脂质体技术等多剂型的药物的研发与服务。贵州药物制剂研究机构

在研制新产品之前，需要注意以下几个方面的过程控制方法是否与已上市的产品一致：起始原料、试剂和溶剂来源及质量。如果不一致，需要进行质量研究，包括杂质分析和稳定性研究，以确定对终产品（原料药）质量的影响。如果研制产品与已上市产品的制备工艺不同，应按照《化学药物原料药制备研究的技术指导原则》的要求进行的工艺研究。此外，在准备申请生产已有国家标准的原料药时，还需考虑以下方面：工艺路线与工艺条件的选择依据。由于工艺路线和工艺条件的不同，原料药中可能会含有不同种类和水平的有关物质和残留溶剂。内蒙古基础药物制剂研究分析山东大学淄博生物医药研究院具有良好的信誉和较高的服务水平。

如果无法证明研发产品的配方与已上市的产品配方相同，可以参考《化学药物制剂研究基本技术指导原则》进行筛选。特别要注意根据不同的剂型选择重点筛选指标。对于口服固体药剂制剂，由于辅料对活性成分的体外溶出/释放影响可能导致药品安全性和有效性出现差异，所以溶出度/释放度检查是至关重要的筛选指标之一。通过比较溶出/释放曲线一致性和溶出均一性，可以初步判断研发产品和已上市产品的体外释放行为是否一致，从而减少或避免生物等效性试验中出现不等效性的风险。

建议采用三种或三种以上常见的溶出介质（如水、0.1mol/L盐酸和pH3-8的缓冲液）进行药物溶出/释放曲线的对比。如果国家药品标准中有相关的溶出度/释放度检查方法，也应该采用对应的方法。对于注射给药制剂，有关物质、pH值、渗透压、溶液透明度和颜色等与制剂安全性紧密相关，是筛选的重要考虑因素。而对于局部给药制剂，必须根据使用部位和剂型特点等因素进行合理的指标筛选。例如眼科制剂的制定，应重点关注有关物质、pH值、粘度等指标，因为眼部需要特别的药物特性。对于透皮给药系统，能够透过皮肤的能力是保证药物有效性的前提，因此必须进行与市售产品比较的体外释放度和透皮试验等筛选工作。山东大学淄博生物医药研究院承担国家重大新药创制专项、山东省科技发展计划等省部级以上项目35项。

针对注射给药制剂的有效性研究，一般包括静脉、皮下和肌肉等不同给药途径。由于此类制剂通常以溶液形式给药，因此不存在活性成分从制剂中释放的过程，也无需经过复杂的胃肠道吸收。因此，常规方法并不是通过考察药物成分释放和吸收过程来验证有效性的。但对于某些注射剂，如采用了可能对活性成分吸收产生影响的辅料或有影响活性成分转运、分布等的制剂技术，则需要对主要药物的释放和吸收行为进行考察。注射剂的安全性主要受两个方面的影响，即原材料和注射剂制备过程。注射剂的原材料质量往往直接影响制剂的安全性。研究院按照CNAS和GMP、GLP要求建立了质量管理体系以实现全过程质量管理。北京抗体药物制剂研究分析

山东大学淄博生物医药研究院依托淄博当地的产业基础、企业资源、山东大学等高校资源。贵州药物制剂研究机构

对于口服固体制剂，尤其是主药属于难溶物的口服固体制剂而言，通过比较其体外溶出/释放曲线，可以判断研制产品和已上市产品体外溶出特性是否相同，从而减少生物不等效可能出现的风险。检测方法的验证方面，当研究结果发现国家药品标准中的某些检测方法不适用于研制产品时，可以采用已上市产品进行对比研究，以进一步验证是检测方法存在问题还是研制产品自身存在质量问题。此外，建立方法并进行已上市产品的质量对比有助于了解研制产品质量，从而提供注册标准的依据。贵州药物制剂研究机构