评审的目的是评价设计和开发结果是否满足要求；识别问题并提出必要的行动。应按照设计开发评审点安排，并考虑产品的风险大小和复杂性。评审点可以设置在整个产品设计过程的不同阶段，但并不是越多越好。审查点过多会增加管理难度、延长开发周期。如果评审点太少，会给设计开发带来较大的风险，开发质量也难以得到保证。评审人员应评审设计和开发阶段的职能负责人、项目团队成员和组织外的其他人员，以补充项目团队能力的不足。审核中发现的问题要归零，否则会影响审核效果。需要保存评审记录，包括评审日期、人员、评审输入即阶段性输出结果、评审依据、评审输出即评审意见和结论。记录应满足可追溯性要求。设计阶段的合规性考量是确保医疗器械上市的前提。小型医疗产品设计
医疗器械的设计和开发过程是一个类似于设定假设、收集数据以证明假设和判断假设的过程。在设计开发输入阶段，首先需要确定产品的功能、性能、界面等要求，形成能够满足临床需求假设的具体产品。然后收集开发产品数据以确定假设。为避免可能引入干扰假设判断的主观因素等，在设定假设时，就应明确范围和要求。在产品性能评估中，输入需要注意两方面的需求：（1）输入必须是明确的需求，在设计开发过程中要保持需求的统一性，避免出现性能评估不一致、设计偏差等逻辑错误。（2）输入应充分收集现有数据，以减少重复实验的实施，从而提高评估质量和效率。医疗器械设计工程师医疗器械设计需要考虑法规标准、用户需求、风险管理等多方面因素。
医疗器械设计开发确认相关内容分享：设计开发确认的目的是确保医疗器械满足用户的要求和预期用途。在设计开发的过程中，必须要确认关键程序和过程中涉及到的特殊工艺。临床试验是确认医疗器械设计和开发是否合理的有力证据之一。对于免临床试验的产品，应当采用其他的临床评价方法。通过分析与已开发医疗器械类似产品的科学文献、类似设计和/或材料在临床上安全的历史证据等。设计和开发确认的产品应该是在确认生产条件下生产的产品。
医疗器械设计开发输入工作不仅是对收集到的信息进行总结，同时要将检索收集到的信息进行评估和分析，形成系统的技术文档。如果不准确或误导性的信息没有经过筛选就形成输入信息，后续在设计开发过程中，输出、验证等阶段将不得不反复更改输入信息以纠正错误。通常输入信息的变化会造成整体影响，因此法规明确了输入信息的分析和筛选要求，以减少频繁的设计开发输入变化带来的风险隐患。同样，对输入过程中可能出现的不完整的性能要求和临床需求等信息，也应进行识别和标记，以保证输入的完整性，避免信息和要求的遗漏。CDMO服务的推广得益于医疗器械注册人制度的试点和扩大。
YY/T0287-2017（ISO13485:2016，IDT）《医疗器械质量管理体系用于法规的要求》规定了设计和开发的输入内容，完善了YY/T 0287-2003。设计输入应包括:根据预期用途的功能、性能和安全要求；适用法律法规的要求；适用时，以前类似设计提供的信息；设计和开发所需的其他要求；风险管理的输出；评审输入以确保输入是充分和适当的，要求应该是完整的、清晰的和不矛盾的。在医疗器械质量体系法律法规中，我国2000年发布的《医疗器械生产企业质量体系考核办法》规定了设计开发、产品检验等过程中的质量管理要求。2014年12月发布的《医疗器械生产质量管理规范（试行）》修订了《医疗器械生产质量管理规范》的相关内容后，要求设计和开发的输入应当包括针对预期用途规定的功能、性能和安全性要求；监管要求；风险管理控制措施和其他要求；设计和开发输入应得到评审和批准，并保持相关记录。从设计输入到设计转换，每个步骤都需要精心执行，确保产品符合要求。医疗器械 结构设计
遵循医疗器械生产质量管理规范是确保产品质量的重要保障。小型医疗产品设计
医疗器械设计开发输入相关内容分享：设计和开发输入应该是具体的、清晰的和充分的，包括用户对产品的要求、法规标准分析和风险管理。举例：预期用途、功能要求、用法、产品寿命和其他要求。技术/性能要求例如：物理特性、化学特性、限值/公差。安全要求例如：生物相容性、电磁相容性、电气安全。在法律和监管要求方面，需要注意不同的上市国家和地区，其规定也不同。设计输入时，不仅要列出法规名称，还要标明产品设计要满足的具体要求，包括包装、标识和标记。小型医疗产品设计
