多肽质量研究方案

根本原因分析（5W）：为什么重复性验证实验加标供试品溶液中杂质X的峰面积只有正常峰面积的一半？答：怀疑杂质X对照品贮备溶液配制过程出现差错。行动：检查实验现场，发现实验员所用移液枪的量程为500μl，而方案规定是移液1000μl。为什么移液枪的量程为500μl，而不是1000μl？答：他人借用了此移液枪（使用500μl量程），还回来后，小A没注意量程被调了，因此移液错误。为什么移液枪量程被调了没有发现？答：习惯性思维，忘记确认移液枪的量程，直接进行移液操作。根本原因：移液枪使用前未对其量程进行确认。针对此调查后的根本原因，制定纠正预防措施：纠正措施，重新配制“重复性-加标供试品溶液”，对项目XM2021154中采用HPLC法测定有关物质方法学验证-重复性试验重新进行验证。山东大学淄博生物医药研究院愿做中国前瞻的医药产业技术研发服务与转化孵化平台。多肽质量研究方案

结合各药品法定说明书中规定的每日大用药量，可计算出该药品中亚硝胺类杂质的控制限度。计算公式为：限度=AI/每日用药量。具体可参考本文所附示例1。未在专业机构数据库中查见TD50值的亚硝胺类杂质。未能在专业机构数据库中查询到TD50值时，可选用以下几种方法分别获得该亚硝胺类杂质的控制限度，并建议取其中较为小值：A.可以参考国际专业机构，如WHO、国际化学品安全性方案（InternationalProgrammeonChemicalSafety，IPCS）等公布的数据或建立的风险评估方法。B.与已有TD50值的亚硝胺类杂质结构相似，可以导用其TD50值计算杂质限度。多肽质量研究方案山东大学淄博生物医药研究院以项目引进、联合开发、委托开发、项目孵化等模式开展工作。

限度控制药物中亚硝胺类杂质的控制策略建议参考ICHM7（R1）指南的相关规定，应保证较为终拟定的控制策略和杂质限度具有充分合理的科学依据。亚硝胺类杂质的致病症风险较高，不适合按照ICHM7（R1）提出的1.5μg/天的毒理学关注阈值（TTC）控制限度。药品上市许可持有人/药品生产企业应根据研发品种的物料属性、工艺路线、生产过程、降解情况、分析测试结果、监管机构的要求确定应该控制的亚硝胺类杂质种类。药物中亚硝胺类杂质的控制应在符合ICHM7（R1）要求基础上制订控制策略，以使该类杂质在原料药和制剂中的水平低于可接受限度。

根据ICH指南存储，在光照，或在合理的运输或分发过程或患者使用。一份新的PhRMA指南“白皮书”文件也指出评估可能是潜在基因毒性杂质的降解产物的形成，强制降解条件提供的能量“相当于或大于在40℃加速研究中给予的能量”。6.如果一种化合物存在水溶性问题，是否应该使用共溶剂来促进水溶液酸/碱降解研究的溶解？如果有，建议使用哪种共溶剂？当药物的溶解度在给定的条件下受到限制时，就适合使用助溶剂。两种常用的共溶剂是乙腈和甲醇。需要注意的是，助溶剂促进的溶解并不总是增加降解速率。山东大学淄博生物医药研究院高校联盟技术支持团队：主要依托驻淄博的9所高校研究院为纽带。

山东大学生物医药研究院以建设“符合国际规范与标准的单独第三方医药产业技术服务平台和医药科技成果专业化转化、孵化平台”为目标，以产业链为导向建立了从分析研发到中试、注册报批的临床前药物研究平台体系，共包括15个单元技术平台与中心，仪器设备资产总值超1.1亿元，拥有市级基因毒性杂质研究工程实验室、市级医(药)用材料相容性研究实验室、国家药品监督管理局药物制剂技术研究与评价重点实验室、糖药物质量研究评价重点实验室等，可为医药企业和相关健康产业提供从研发到产业化的“一站式”完整技术服务。山东大学淄博生物医药研究院药物质量研究中心可提供满足数据合规性要求的质量研究及注册申报等服务。中药质量研究公司

研究院围绕“分析检测—研究开发—中试优化—临床研究—报审注册—OEM”的药物创新技术研发与服务链。多肽质量研究方案

我们主张强制降解研究应该有现实的限制，其他的指导和讨论可以在PhRMA的“可用的指导和较佳实践”文章、第1章和其他地方中找到。正如PhRMA文章中所讨论的，应力测试的目标是“活性成分10%的降解或暴露于能量略高于加速稳定性试验条件（例如，6个月40℃）......”PhRMA文章中讨论的方法承认，在给定降解条件下，在合理的时间下不能降解，在这些情况下不建议进一步的降解。增加降解条件迫使其降解（不考虑压力是否过度）会导致不能表明“现实世界”的降解途径。这种降解将导致不必要的方法来分离其组分，这些组分在现实条件下永远不会观察到。多肽质量研究方案