北京美国法院起诉速卖通解冻哪家强

    1588元保证和解结果，这种承诺你敢信吗？近期，流传于网上的一则广告声称只需花费律师费1588元即可与美国原告达成和解，且不论冻结金额多少，和解金只需要2000美金。这不是真的。我们做如下分析：①司法部及律协明文禁止律师对案件的代理结果做明示或暗示的承诺。②原告在确定和解金时会综合考察被告的冻结金额和侵权情节，而且不同品牌的原告对和解的态度也不尽相同。③目前国内确实有一些自称是美国律师合作伙伴的人在为美国律师联络业务，但这些人中很多都不是律师，不懂得律师的执业规范，也不真正接触业务。他们很可能会为促成合作而向电商朋友作出虚假的或具有诱导性的承诺。④如果轻信了这种承诺，却没有拿到满意的和解结果，反而会耽误案件处理的时间，甚至是错过了和解时机。综上，我们建议各位电商朋友在委托律师处理案件时务必谨慎，千万不要贪图价格的便宜，轻信了这些不负责任的承诺。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，及时为您解决问题。有些朋友后期不想再做速卖通了，那怎么解冻保证金?北京美国法院起诉速卖通解冻哪家强

    速卖通解冻保证金多久会到账?如果速卖通的保证金可用余额低于总额的50%，卖家需要在7个工作日内及时补足。阿里巴巴有权向卖家发出续费通知。如果卖家在平台上拥有可提现但尚未提现的款项，阿里巴巴有权从中扣除以补足保证金。如果卖家未能及时补足保证金，速卖通有权终止本协议。卖家缴纳保证金后，阿里巴巴有权根据业务变化和实际赔付情况通知卖家调整保证金金额。如果卖家曾被阿里巴巴强制退出交易保障体系，阿里巴巴也有权调整保证金金额。如果速卖通保证金可用余额低于30%，卖家将无法参与交易保障服务体系，相应的店铺将不再展示交保标识，直至卖家提升缴足额的保证金。当卖家退出交易保障服务体系或因任何原因导致本协议终止时，卖家的保证金余额将在所有订单终止索赔及其他根据本协议应予赔偿的金额后10个工作日内返还到卖家的支付宝账户中。 eBay收到美国律师信速卖通解冻服务范围瀚诚拥有现代化的办公场所和设施。

   2024年2月19日，Keith律所（全称KeithVogt,Ltd.）代理ANDREYPROKHOROV、VIRGIL（涉及多款版权画），两起案号分别为24-cv-1370、24-cv-1380。在该两案中，Keith律所代理原告冻结了多个跨境电商的店铺，涉及亚马逊、速卖通等多个平台。跨境电商的平台店铺被平台单方面予以冻结，其冻结依据是芝加哥联邦法院发布的禁令和平台的规则。遇到这种情况的跨境电商建议尽快寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的敬仰和顺畅的沟通去到，及时为您解决问题。

2024年1月5日，GBC律所代理PRL USA Holdings, Inc. and Ralph Lauren Corporation发起商标和版权侵权诉讼，该案受理法院是芝加哥联邦北区法院，案号是：24-cv-00143）。在该案中，GBC律所代理原告冻结了多个跨境电商的店铺，涉及速卖通、亚马逊等多个平台。跨境电商的平台店铺被平台单方面予以冻结，其冻结依据是芝加哥联邦法院发布的禁令和平台的规则。遇到这种情况的跨境电商建议尽快寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的途径主要是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。瀚诚律师不仅理论功底深厚；

速卖通冻结与解冻一般都先要求沟通协商：尝试与对方或平台进行沟通协商，以达成和解。了解对方的诉求和关切，同时表达您自己的立场和解决方案。尽量保持冷静和理性，避免情绪化的矛盾，也要遵守平台规则：一旦限制被解除，您需要确保未来遵守速卖通的所有规则和政策。避免再次违反规定，以免账户或产品再次被限制。请注意，以上只是一些一般性的建议，并不能保证一定能够解除速卖通的限制。具体情况可能因个人情况而异，建议您在遇到问题时及时联系速卖通客服团队以获取更详细的帮助。瀚诚成为业内公认的靠前者。北京美国法院起诉速卖通解冻哪家强

帮助客户起草或审查修改涉及工会的各类文件；北京美国法院起诉速卖通解冻哪家强

    模糊化处理商标可能被认定为故意侵权。在美国知识产权集体诉讼案件中，被起诉的电商如果提出，我没有使用原告的商标，我把原告的商标做了模糊化处理，所以是已经对原告商标进行了尊重和保护，这个说法能否被原告接受？答案是否定的。原告认为，该电商虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标，但是，从其展示的图片上可以明显看出，其经营的商品与原告非常相似，而且，该电商对商品上的商标进行了模糊化处理。这个对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明，她对侵权行为是明知的。原告据此主张该电商构成故意侵权，其行为非常恶劣，应予严惩。是故，原告提出了远高于其他人的和解金要求。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。 北京美国法院起诉速卖通解冻哪家强