黑龙江药物制剂研究

根据药物具有不同的作用方式和特点，采取不同的评价方法，一般有以下几种：⑴人体药代动力学研究，通过测定人体血、血浆和/或尿中活性成分浓度的变化来证实两种制剂的等效性；⑵人体药效动力学研究，即采用药效学指标来证明两种制剂的等效性；⑶比较性临床试验研究，以临床疗效指标来证实两种制剂的等效性；⑷体外研究，基于体外相关资料，通过比较体外溶出度/释放度的变化来证实两种制剂的等效性。由于不同制剂的特性各异，各种因素的变化对终端产品质量的影响程度不同，因此安全有效性评价应考虑不同的给药途径和剂型。对于已有国家标准的药品，在安全性、有效性研究和评价时应结合考虑不同的给药途径和剂型。山东大学淄博生物医药研究院可开展新药配方开发、仿制药一致性评价、包材相容性研究等多项技术开发服务。黑龙江药物制剂研究

针对注射给药制剂的有效性研究，一般包括静脉、皮下和肌肉等不同给药途径。由于此类制剂通常以溶液形式给药，因此不存在活性成分从制剂中释放的过程，也无需经过复杂的胃肠道吸收。因此，常规方法并不是通过考察药物成分释放和吸收过程来验证有效性的。但对于某些注射剂，如采用了可能对活性成分吸收产生影响的辅料或有影响活性成分转运、分布等的制剂技术，则需要对主要药物的释放和吸收行为进行考察。注射剂的安全性主要受两个方面的影响，即原材料和注射剂制备过程。注射剂的原材料质量往往直接影响制剂的安全性。新疆化学药物制剂研究中心山东大学淄博生物医药研究院药物质量中心可从事化药、中药、多肽、生物制药等原料药及制剂的药物质量研究。

口服缓释制剂的研究思路基本如下：利用缓慢释放药物的特性，降低血药峰谷波动，延长药效时间，从而减少服药次数。但并非所有口服药物都适合制成缓释制剂。对于毒性大、窗较窄的药物以及血药浓度与药效不相关的药物来说，不宜制成缓释制剂；浓度依赖型也不适用于制成缓释制剂。此外，具有溶解度低、剂量大、半衰期短或长、吸收部位受限等特点的药物，制作口服缓释制剂时需要特别慎重。安全药理学研究概念出现于1997年ICH 的实施新药临床研究所需非临床安全性试验的时间安排（M3指导原则）和生物技术药物的临床前安全性评价（S6指导原则）中。

在考虑制成缓释药物剂型时，必须充分考虑到其对释放、吸收和蓄积等方面的影响和变化。在提出研发项目之前，应该充分调研相关文献资料或进行必要的前期实验研究，以掌握有关信息。举例来说，对于一些溶解度很差的药物，可以采用固体分散等适当的方式来改善其溶解度，然后制成缓释剂型。对于在身体特定部位（如小肠上段）吸收的药物，制成缓释剂型应该采用适当的方式延长制剂在该部位的停留时间，从而确保药物被完全吸收。因此，要根据临床的需求、药物的理化特性和生物药学特性等综合考虑，确定口服缓释制剂的研发立项。山东大学淄博生物医药研究院：2021年，启动“智慧数字共享实验室”建设。

安全有效性研究的重要性：已上市产品经过非临床和临床验证后，其安全性和有效性已得到认可，因此在研制已有国家标准药品时无需重复进行的研究。然而，由于制备工艺和等方面可能存在差异，导致新产品的安全性和有效性不确定。因此，应进行相关验证性研究，以证实新产品的安全性与疗效至少不低于已上市产品。在进行安全有效性研究的过程中，应注意以下几个方面的问题。部分已上市产品可能缺乏充分的研究，说明书不完善，临床使用信息不足，同时也缺乏系统的安全性与有效性再评价过程。山东大学淄博生物医药研究院拥有市级基因毒性杂质研究工程实验室、市级医(药)用材料相容性研究实验室等。黑龙江药物制剂研究

山东大学淄博生物医药研究院是一个有朝气有活力的年轻团队。黑龙江药物制剂研究

在开发现有的国家标准药品时，先要通过系统的质量控制研究来验证现有的国家药品标准是否适用于开发的产品。必要时，要根据开发品种的特点，制定个性化的注册标准，更好地控制产品质量；在有效性方面，应证明开发产品与上市产品的生物等效；同时，在安全质量指标方面，开发的产品不应低于上市产品。有必要分析/或验证开发产品与上市产品之间的药学差异是否会带来新的安全问题。等同性原则：已上市产品的安全性、有效性已经得验证，其安全性、有效性与质量控制指标之间的联系也较为明晰。黑龙江药物制剂研究