一审法院也正是因为没有借条、借据、收条等有效的法律凭证,无法直接证明汤某向程某借款的基本事实,无法证明诉讼双方之间存在民间借贷法律关系,之后被一审法院驳回原告的诉讼请求,也就是说程某败诉了。原告程某委托上海经济律师网吴剑勇律师上诉到中级法院之后,中级法院经过重新对诉讼双方全部证据及抗辩意见进行审查,依法撤销一审判决重新改判,直接判决汤某向程某返还借款及利息,更终得到了合法的wei权,没有造成借款的损失。虽然中级法院二审判决原告程某胜诉,但本案的教训却值得注意,不论是基于朋友还亲戚,建议借款时都应该出具借条等有效的借款凭证。二、一审法院判决的理由本案由上海杨浦法院一审审理,杨浦法院审理认为的主要观点大致如下:民间借贷关系的成立需要双方具有借贷合意及出借钱款的实际交付行为。本案中,虽然有银行的转账流水为证,双方对钱款往来本身没有异议,争议焦点为转账是否达成借贷合意,原告程某应就此承担举证责任。杨浦法院认为原告与被告之间不只存在商业合作关系,且互有几十次、金额高达百万元的转账行为,在无借条等明确借款意思表示的情况下,法院难以甄别每笔钱款的性质。银行流水中关于利息的备注,鉴于双方之间有商业投资合作行为。吴剑勇律师,经济案件处理的高手。杨浦区经济纠纷律师怎么收费
反而三次反复表示其垫付了2年的利息,由此可以表明当时双方确实存在20万元的民间借贷的合意及事实,只是被告认为是为垫付利息的性质,但被告认为是垫付却没有提供任何证据,所以可以认定借贷就是发生在诉讼双方间。2、微信里面欠缺的内容就是没有反映出20万元是具体指哪一笔借款,但已经可以证明确实存在借款,以及借款金额就是20万元的事实。另外、从普通人催款的方式来说,一般情况在被告没有否认收到20万元的前提下,原告在聊天主张的时候可能就不会将借款交付日期做为聊天陈述的内容。所以微信里面只反映金额而未反映借款的日期,不能据此否认存在借款的合意及事实。3、再结合原告提供的证据一《招商银行户口历史交易明细表》,被告有规律的方式向原告转账2000元,并且有3笔备注了利息,更加可以证明双方之间存在借贷合意及被告支付利息的事实。4、2017年4月1日支付4000元备注为“还款”,备注“还款”足以表明被告当时的主观思维是在归还借款。只是原告认为该款项的性质是两个月的利息款。5、所以结合微信及银行明细表。可以综合认定双方之间存在20万元的民间借贷合意,被告还对借款归还过利息,支付利息的金额及月份也有规律可寻。企业经济纠纷律师服务热线吴剑勇律师,经济律师咨询的信赖之选。
基本上采纳了上海经济律师吴剑勇律师的代理意见,总体意见认为本诉与反诉是基于同一个法律事实,如果不受理反诉要求被告另案起诉的,则会导致后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,即认为本案应该受理反诉,故此作出了(2021)沪02民终11971号民事裁定书,依法撤销原判发回审理。上海市第二中级**法院主要的审理观点,法院认为,被告公司在一审审理过程中提出反诉请求,要求本诉原告返还多退回的投资款及利息损失,一审法院对此以“因本案诉讼主体与反诉诉讼主体并不完全一致”为由,作出“对该反诉不予受理,告知公司另案诉讼”的处理。同时,一审法院针对原告要求判令被告返还投资款,以经本院释明,当事人双方均不申请对合伙项目进行司法审计,且被告是项目的实际经营人,未能提供充足证据证明项目存在亏损的情况下,一审法院推定合伙项目不存在亏损为由,判决被告公司返还投资余款,二审法院认为该项判决结果违反了高院关于《民事诉讼法》的解释第247条规定的“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”,如果被告公司另案主张上述权利,则将“构成重复起诉”,故此二审法院认为一审属于涉案基本事实未予查清。
吴剑勇律师:您的上海经济在复杂多变的经济环境中,经济时有发生。面对这些挑战,选择一位经验丰富、可靠的律师至关重要。吴剑勇律师,作为上海地区的经济律师,专注于处理各类经济合同案件,为您的权益保驾护航。一、背景与经验吴剑勇律师拥有深厚的法律理论基础和丰富的实践经验。他毕业于法,具备扎实的法律知识。多年来,吴律师一直专注于经济领域,处理过大量涉及经济合同的案件,包括但不限于合同违约、债权债务、投资等。凭借其敏锐的法律洞察力和严谨的工作态度,吴律师成功为众多客户了经济损失,赢得了赞誉。二、服务范围与优势1.经济合同:吴剑勇律师擅长处理各类经济合同案件,包括买卖合同、租赁合同、借款合同等。他能够准确把握案件的关键问题,为客户提供切实可行的解决方案。2.债权债务:在债权债务方面,吴律师具有丰富的实战经验。他能够帮助客户追讨欠款、解决债务,确保客户的合法权益得到充分保障。3.投资:对于投资领域的,吴律师同样表现出色。他熟悉投资法律法规,能够为客户提供的法律咨询和代理服务,降低投资风险。4.其他经济:除了上述领域外,吴律师还处理过许多其他类型的经济案件。如知识产权、公司股权等。他能够根据案件特点。经济案件找吴剑勇,专业律师团队支持。
上海经济律师吴剑勇:解决您的经济合同问题在上海这座繁华的都市中,经济案件层出不穷。面对复杂的经济合同问题,您需要一位的律师来为您排忧解难。,我们就来认识一位在业界有着良好口碑的经济律师——吴剑勇。吴剑勇律师,作为上海地区的经济合同律师,凭借多年的执业经验和深厚的法律功底,成功代理了众多经济案件。他擅长处理各类经济合同,包括但不限于买卖合同、租赁合同、借款合同、股权转让合同等。无论是合同的起草、审查,还是的调解、诉讼,吴律师都能为您提供的法律服务。一、吴剑勇律师的背景吴剑勇律师毕业于国内法校,拥有扎实的法律理论基础。在校期间,他就表现出对经济法领域的浓厚兴趣,并在毕业后选择成为一名的经济律师。经过多年的实践和积累,吴律师已经在经济合同领域形成了自己独特的见解和处理方式。二、吴剑勇律师的业务范围1.经济合同起草与审查:吴律师精通各类经济合同的起草与审查工作,能够根据客户的需求,量身定制符合法律规定的合同条款,有效防范潜在的法律风险。2.经济调解与诉讼:在经济发生时,吴律师能够迅速介入,通过的法律知识和丰富的实践经验。为客户进行有效的调解或代理诉讼,大程度地维护客户的合法权益。面对复杂的经济案件,吴剑勇律师是您的坚实后盾。江苏借款合同经济纠纷律师
遇到经济法律难题?吴剑勇律师是您的明智之选。杨浦区经济纠纷律师怎么收费
2015年4月1日支付的1535元不是利息的计算过程:2015年3月份的天数为31天。每月2000元除以31天等于每天,从2015年3月6日的次日计算至3月31日共计25天,25天x每天等于。所以可以肯定2015年4月1日支付的1535元不会是以20万元为借款基础的利息。五、关于被告当庭提供的支付宝及微信转账记录。开庭之后经原告查看,原告对支付宝及微信转账记录的真实性予以认可。但请注意,有很多笔金额不是整数,有些都精确到了个位数,表明这些款项都是当场或事后即时结清的款项。实际这些钱款都是原告曾经帮被告垫付的旅游、购物等正常的经济往来,确实与本案无关。六、综上代理人认为虽然原告没有直接证据,但结合本案中的银行转账、还款备注中的利息、微信崔款等全部证据,综合可以证明双方之间存在借款的事实与合意,法院应该认定借款的确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。以上代理意见,敬请参考,恳请采纳为盼。此致敬礼!代理人:吴剑勇律师北京盈科。杨浦区经济纠纷律师怎么收费