民间借贷及借款行为是社会生活、经济交易的重要内容,《中华民法典》(以下简称民法典)于2021年1月1日施行后,对民间借贷案件、借款合同案件的审理有什么影响,以及民间借贷与借款合同的出借人及借款人应注意哪些事项,上海经济律师吴剑勇律师下面给大家分析一些基本法律适用,以便民间借贷案件、借款合同案件能够做到正确的法律适用。一、民法典关于借款条文与合同法关于借款条文的变化1、民法典关于借款合同的条法规定:民法典中关于借款合同一共十四条,具体条文为第六百六十七条至第六百八十条,主要调整金融机构与自然人、法人、非法人,以及法人、非法人、自然人相互之间的借款合同关系,对借款合同的概念、形式及内容、人和借款人双方的权利义务以及当事人违反合同的责任等内容作出了规定。2、合同法关于借款合同的条法规定:合同法中关于借款合同一共十六条,具体条文为百九十六条至第二百一十一条,主要调整金融借款合同以及自然人之间的借款合同关系,对借款合同的概念、合同的形式及内容、合同的担保、人和借款人双方的权利义务以及当事人违反合同的责任等内容作出了规定。二、民法典少了两个法律条文及其影响1、民法典相比合同法对比。吴剑勇,经济纠纷律师,法律问题的解答者。嘉定区民间经济纠纷律师费
吴剑勇律师:您身边的上海经济解决在繁华的上海,经济交易频繁,随之而来的经济也时有发生。在这些面前,您可能需要一位、经验丰富的律师来为您排忧解难。,我们就来认识一位在上海法律界享有盛誉的经济律师——吴剑勇律师。一、吴剑勇律师简介吴剑勇律师,法律人士,拥有多年的律师执业经验。他专注于经济领域,为众多企业和个人提供了质量的法律服务。作为上海律师界的佼佼者,吴律师以其深厚的法律功底、敏锐的法律洞察力和丰富的实践经验,赢得了客户的赞誉。二、领域与服务1.经济合同:吴律师精通各类经济合同的处理,包括买卖合同、租赁合同、借款合同等。他能够准确把握合同条款,为客户争取比较大利益。2.企业法律顾问:为企业提供日常法律咨询、合同审查、风险评估等服务,帮助企业规避法律风险。3.诉讼代理:在经济进入诉讼程序时,吴律师将客户出庭应诉,运用法律武器维护客户的合法权益。4.仲裁与调解:吴律师还擅长通过仲裁和调解方式解决经济,为客户提供、便捷的解决方案。三、为什么选择吴剑勇律师1.背景:吴律师毕业于法,具有扎实的法律理论基础和丰富的实践经验。2.成功案例:吴律师曾成功代理多起经济案件,为客户了巨额经济损失。江苏个人经济纠纷律师事务代理遇到债权问题?吴剑勇律师能为您带来法律的曙光。
投资所产生的收益全部归出资人所有,但如果发生亏损的同样由出资人承担亏损,委托投资可以有偿委托也可以是无偿委托,委托投资又分为金融委托理财及民间委托理财。民间借贷是指出借人将自己的自有出借给借款人,借款人按约定的还款期限及利率将返还给出借人,民间借贷可以有利息,如果双方未约定利息的则视为无利息。委托投资与民间借贷有什么相似之处,又有什么区别?委托投资与民间借贷的相似之处就是都有一方将交付给另一方的重要环节,两者之间的主要区别就是性质完全不同,法律后果也完全不同,民间借贷必需要有民间借贷或双方达成借款的合意,委托投资则是一方接受委托代为进行投资。民间借贷的法律后果是必需按借款本金金额及约定的利息进行归还,即借款本金必需全部返还,如果约定了利息还必需同时支付利息。但委托投资的法律后果则明显不同,因为对外投资有可能盈利也可能亏损,如果盈利了则全部收益均归出资人所有,接受的一方必需将全部及收益返还给出资人。如果投资失败亏损了,其法律后果则是由出资人承担全部亏损,接受的一方无需承担返还的责任。三.委托投资均无需返还吗?如果确实存在一方将交付给另一方的环节及事实。
也就是说反诉的当事人只要没有突破本诉的原被告主体就可以,所以公司做为反诉人,单独对本诉的原告提出反诉,属于本诉当事人的范围,符合该条司法解释。并且、高**法院关于适用《民事诉讼法》的解释第233条第二款规定,反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,**法院应当合并审理;本案原告起诉要求返还剩余的投资款,而被告公司认为已超额返还投资款,因此反诉要求退回多返还的投资款,本案的本诉起诉与公司的反诉请求,都是基于同一个合伙行为,明显是基于相同的法律关系,并具有因果关系,一审法院不受理反诉明显不符合高院关于《民事诉讼法》的解释第233条、二款的规定。本案是合伙投资,法院立案的案由也是合伙**,应该以合伙体终的盈亏结余资产作为退伙分配时的基本财务数据,在原告未承担申请司法审计的举证责任,如果不受理反诉,则会导致法院无法处理原告应该向被告返还多退回的投资款,被告也就无法针对自己的反诉主张为前提条件申请司法审计,另案起诉基于相同的法律关系及相同的合伙事实将会导致一案两审,构成重复起诉及重复诉讼的法律后果。四、二审法院审理要点上海市第二中级**法院受理之后。经济案件律师吴剑勇,用专业赢得信任。
被告抗辩每月2000元是股息的意见不能成立。1、被告是存在投资经验的经商人员,对股息与利息的性质应该明晰,不会错误地将股息备注为利息。2、如果是股息应该从公司支付给原告,而不是从被告个人处支付。3、股息是根据经营收益高低来确定金额的,不可能是每月固定2000元。4、股息一般是投资一段时间之后,按年、甚至数年之后才会产生并分配收益,不可能在第二个月就支付股息。5、股息的支付是要由公司股东做出决议之后再行支付,而不是被告个人决定支付。6、如前述第1点,被告对股息与利息应存在清晰的认识,假设退一步被告对股息与利息概念模糊的话,那2017年4月1日支付4000元备注为“还款”就明确地不会出现概念不清,备注“还款”足以表明被告当时的主观思维是在归还借款,如果是支付股息的、怎么会备注为还款。所以股息的抗辩完全不能成立,只是被告个人的一面之词。三、被告抗辩“一案审”不能成立。一案审是同一个事实,根据2019沪0110民初19860号案件的起诉状及判决书的内容,所主张的是2015年3月5日及3月6日的转帐。而本案所主张的是2015年4月3日的转账,原告所主张的基础事实不是同一个事实,不属于一案审或一事不再理。经济律师事务,选择吴剑勇,就是选择信赖与专业。江苏商业地产经济纠纷律师
吴剑勇,您的私人经济纠纷解决方案提供者。嘉定区民间经济纠纷律师费
优势1.丰富的实践经验:吴剑勇律师在经济合同领域积累了丰富的实践经验,熟悉各类经济案件的处理流程和策略。2.深厚的法律功底:吴律师具备扎实的法律理论基础和的知识面,能够为客户提供、深入的法律分析和解决方案。3.良好的沟通能力:吴律师擅长与客户沟通,能够准确理解客户需求,为客户提供个性化的法律服务。4.严谨的工作态度:吴律师对待每一个案件都认真负责,注重细节,力求为客户取得比较好的法律效果。四、为什么选择吴剑勇律师?1.背景:吴剑勇律师拥有的法学背景和丰富的实践经验,能够为客户提供高质量的法律服务。2.成功案例:吴律师成功代理过多起经济案件,赢得了客户的赞誉和信任。3.良好口碑:吴律师在业界享有良好的口碑,得到了同行和客户的一致认可。4.贴心服务:吴律师始终以客户的需求为导向,提供贴心、周到的法律服务。五、结语在复杂的经济环境中,选择一位、可靠的经济合同律师至关重要。吴剑勇律师凭借其丰富的实践经验、深厚的法律功底和良好的口碑,无疑是您值得信赖的选择。无论您面临何种经济法律问题,吴律师都将竭诚为您提供的法律服务,为您的事业保驾护航。嘉定区民间经济纠纷律师费