内部控制评价与风险评估在实施范围和频率上有一致性,均按年度针对单位层面和业务层面开展诊断。然而,二者在实施方法和侧重点上存在差异。内部控制评价主要采用访谈、实地检查、穿行测试等方式,依 “标准 - 现状 = 问题” 逻辑,对制度、流程、岗位职责、信息系统等维度***评价。风险评估则运用问卷调查,从风险发生可能性和影响程度两维度评估识别出的风险事件以得风险得分,再依据单位风险容忍度确定高、中、低风险得分标准。例如,内部控制评价通过实地检查能直接发现流程执行中的问题,而风险评估的问卷调查可***收集员工对风险的认知。正确认识和处理二者关系,有助于发现问题、管控风险,提升管理水平和运营效率。加强行政事业单位内控建设,能提升单位形象.行政事业单位内控评价与监督情况
公立医院内部控制关乎医院的资产安全、财务信息质量、医疗服务规范以及廉政风险防范。首先,在资产安全方面,医院拥有大量的医疗设备、药品和资金等宝贵资产。通过健全的内部控制制度,能够对资产的采购、使用、保管和处置进行严格规范,有效防止资产的流失、浪费和损坏,确保资产的安全与完整。例如,在医疗设备采购过程中,内部控制可以规范采购流程,对供应商选择、价格谈判、合同签订等环节进行监督,避免采购过程中的违规行为,保障医院资金的合理使用和设备的质量。其次,对于财务信息质量而言,准确可靠的财务数据是医院进行科学决策的重要依据。内部控制能够规范财务核算流程,加强财务监督,杜绝虚假报销、账目混乱等问题,确保财务数据的真实性、完整性和准确性。这不仅有利于医院管理层了解医院的财务状况,制定合理的预算和发展规划,也能为外部监管部门提供可信的财务报告。机关单位内控服务服务咨询云内控咨询团队,用智慧开启单位内控新征程!
行政事业单位若要有效实施内部控制,关键在于正确把握内控制度建设与有效执行的关系。在制度建设方面,不能盲目照搬照抄。需立足实际,摒弃不适用的框架制度,构建与本单位职能和业务紧密相连的制度体系。要注重与现有制度相融合,并非另起炉灶,而是借助内控的思路与方法整合制度。行文时,既要遵循内控规范要求,又要充分考虑单位实际情况和习惯,以此推动制度的有效执行。与此同时,还应定期开展内控自我评价工作。通过对执行效果的评估,及时发现制度执行过程中存在的问题与不足,进而采取针对性措施加以改进和完善。只有这样,才能确保内控制度在单位内部得以顺利实施,真正发挥其规范管理、防范风险的作用,提升行政事业单位的治理水平和公共服务效能。
要做好行政事业单位内部控制,除了把握财政部门要求与本单位内在需求的关系外,还需要把我内控体系建设与不断深化细化的关系。内控框架体系建设是内部控制不断深化细化的基础。构建内部控制框架体系的基本思路应为:目标—风险—控制—监督。单位内控体系建设包括组织体系、制度体系、岗位职责体系、风险管控体系、评价监督体系以及信息化管理体系等。具体内容包括:健全领导机制、梳理业务流程、明确岗位职责、开展风险评估、建立内控制度、规范权力运行、实施评价监督以及信息系统运用、内控文化建设等。应注意体系建设的方法和“抓手”,并注重统筹建设,夯实内控基础,避免职能交叉。健全行政事业单位内控机制,能规范权力运行.
医院拥有大量的固定资产,如昂贵的医疗设备、房产等,以及流动资产,如药品、耗材等。内部控制通过建立严格的资产管理制度,从资产的购置、使用、维护到报废处置进行全流程监控。例如,在设备采购环节,通过规范的招投标流程、合同签订和验收程序,防止采购中的舞弊行为,确保购入的设备质量可靠、价格合理,避免资产的不当流失。在资产使用过程中,内部控制可以促使各部门合理调配资源,提高资产的使用效率,避免设备闲置或过度使用造成的损耗,保障医院资产的长期保值增值,为医院的持续运营提供坚实的物质基础。内控评价的难点在哪里呢?高等教育内控对教学质量的影响
行政事业单位内控,推动单位管理不断进步!行政事业单位内控评价与监督情况
公立医院的信息化建设是提高内控水平的重要手段。一方面,完善信息系统功能。建立涵盖医疗服务、财务管理、人力资源管理等各个方面的信息系统,实现信息的集成和共享。例如,建立电子病历系统、医院管理信息系统、财务管理系统等。另一方面,加强信息安全管理。建立信息安全管理制度,采取加密、备份、访问控制等措施,确保信息的安全可靠。同时,加强对信息系统的维护和管理,确保系统的稳定运行。再者,利用信息化手段提高管理效率。通过信息化系统实现业务流程的自动化和智能化,减少人为错误和管理成本。例如,利用信息化系统进行药品库存管理、医疗费用结算等。加强数据分析与决策支持,利用大数据技术对医院的业务数据进行分析,为医院的管理决策提供科学依据。例如,通过分析患者就诊数据,优化医院的科室布局和服务流程。通过信息化建设,提高公立医院的管理水平和服务质量。行政事业单位内控评价与监督情况