超过诉讼时效的债权债务纠纷可以通过以下方法解决：通过法律程序解决（存在一定风险）：起诉：债权人仍然可以向法院提起诉讼。虽然超过诉讼时效后债权人丧失了胜诉权，但法院仍然会受理案件。如果债务人在庭审中没有提出诉讼时效抗辩，或者虽然提出了抗辩但没有足够的证据支持，那么债权人的实体权利仍然有可能得到法院的保护。申请支付令：如果债权债务关系明确、合法，债权人可以向法院申请支付令。法院受理申请后，会向债务人发出支付令，要求债务人在规定的期限内偿还债务。如果债务人在规定的期限内没有提出异议，支付令就会生效，债权人可以依据支付令向法院申请强制执行。但是，如果债务人提出异议，支付令就会失效，债权人需要通过诉讼程序来解决纠纷。债务人在清偿债务时，应保留好相关的支付凭证。黄石债权债务抵消服务
作为证据的效力:即使行政调解协议不具有直接的强制执行效力，但在后续的诉讼或仲裁程序中，行政调解协议可以作为证据使用。如果双方在行政调解后又发生争议并进入诉讼或仲裁程序，行政调解协议可以证明双方曾经就纠纷进行过协商并达成过一定的共识，对法院或仲裁机构判断双方的权利义务关系有一定的参考价值。例如，在劳动争议纠纷中，劳动监察部门进行调解并达成协议后，如果一方当事人反悔并提起劳动仲裁或诉讼，该行政调解协议可以作为证据提交给仲裁机构或法院，以证明双方在调解过程中的态度和主张。孝感债权债务投诉服务撤销债权债务可能涉及复杂的法律程序，需咨询专业人士。
一般情况下的法律效力:经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。这意味着双方当事人应当按照协议约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。例如，在一个债权债务纠纷中，双方经人民调解达成协议，债务人同意在一定期限内偿还债务。该协议对双方具有约束力，债务人应当按照约定的时间和方式履行还款义务，债权人也不能随意要求债务人提前还款或增加还款金额。
政调解是由行政机关主持进行的调解活动。在一些特定的领域，如消费者权益保护、劳动争议等，相关的行政机关具有调解纠纷的职能。例如，工商行政管理部门可以对消费者与经营者之间的消费纠纷进行调解；劳动监察部门可以对用人单位与劳动者之间的劳动争议进行调解。行政调解具有专业性的特点。行政机关在调解过程中，可以利用其专业知识和行政力量，促使双方达成和解。行政调解的程序相对简单，效率较高，能够及时解决纠纷，维护社会稳定。法院判决后，债务人应按照判决结果履行清偿义务。
超过诉讼时效的债权债务纠纷可以通过以下方法解决：与债务人协商：争取债务人自愿还款：虽然债权超过了诉讼时效，但债权本身仍然存在。如果债务人愿意主动还款，债权人可以接受，并且债务人在还款后不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还财产。所以债权人可以尝试与债务人沟通，动之以情、晓之以理，说明债务的合理性以及自身的资金需求等情况，争取让债务人自愿履行还款义务。达成还款协议：双方可以就债务的偿还重新进行协商，签订还款协议。一旦签订新的还款协议，就视为对原债务的重新确认，诉讼时效将重新开始计算。在签订还款协议时，要明确还款的方式、金额、期限等具体内容，以确保协议的有效性。债务人可以咨询律师来了解如何合法有效地转移或抵消债务。汉南区债权债务律师
撤销债权债务应以书面形式通知相关各方，以避免后续纠纷。黄石债权债务抵消服务
常见的债务纠纷保证责任纠纷当债务人不能履行债务时，保证人需要承担保证责任。但在实际中，保证人可能会对保证的范围、方式、期限等提出异议，引发纠纷。例如，保证人可能认为自己只对部分债务承担保证责任，或者保证期限已过，不应再承担保证责任。债权人与保证人之间的权利义务关系也可能存在不明确的地方。例如，在保证合同中未明确约定保证方式是一般保证还是连带责任保证，这会导致在债务人不能履行债务时，双方对保证人的责任承担方式产生争议。黄石债权债务抵消服务
