人民法院受理公司清算案件，应当及时指定有关人员组成清算组。
清算组成员可以从下列人员或者机构中产生：
(一)公司股东、董事、监事、高级管理人员;
(二)依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构;
(三)依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构中具备相关专业知识并取得执业资格的人员。
人民法院指定的清算组成员有下列情形之一的，人民法院可以根据债权人、股东的申请，或者依职权更换清算组成员：
(一)有违反法律或者行政法规的行为;
(二)丧失执业能力或者民事行为能力;
(三)有严重损害公司或者债权人利益的行为。
股权激励对提升公司绩效的关系。黄浦区特许经营合同律师上海万英军律师本次带您了解签订和履行买卖合同中应该注意的是什么,五大点,您必须要注意！
一、合同签订主体没有订立合同的资格,没有实际履行能力
二、代理人超越代理权限,以被代理人名义签订买卖合同.
三、标的物为法律禁止或限制流通物.
四、经营合同的内容中出现漏洞导致权利得不到保护.
五、合同的恶意履行.
签订了一份内容齐备、详尽完善的合同并不表示没有任何风险,在实际履行中有可能出现恶意履行的情况,一般有：借口产品质量差而拒付货款；产品有质量问题而故意不告知；在发生多交货时不予通知；在对方履行不符合约定时,不及时采取措施避免或减少损失的发生.
上海万英军律师提供公司股权设计、股权激励、公司合规、用工制度等公司方面的法律专项服务。 徐汇区保证合同律师现代企业制度要求我们了解股权激励制度。
上海万英军律师带您了解签订和履行买卖合同中应该注意什么，五大点，您必须注意！
一、合同签订主体没有订立合同的资格，没有实际履行能力。在法人及其他组织为一方当事人订立的合同中间，合同的一方根本没有提供法人资格证明；虽提供了《企业法人营业执照》，但为副本或复印件，其实为伪造的证明；提供了正式的《企业法人营业执照》但其实际虚报注册资本，无实有资金，并没有实际履行能力；在订立合同时虽提供了正式的《企业法人营业执照》，但因未参加工商局年检已被吊销营业执照。
二、代理人超越代理权限，以被代理人名义签订买卖合同。代理人超越代理权或代理权授权期限已届满后所订立的合同，未经被代理人追认，由行为人承担。
三、标的物为法律禁止或限制流通物。
四、经济合同中经常出现因为对业务不熟悉或者谈判经验不足而在合同内容中出现漏洞，常见漏洞有：质量约定不明确；违约责任不明确等等；以上漏洞多出现在合同主文内容缺少或者约定不明，使用字眼双方有争议等情况。
五、合同的恶意履行。如：借口产品质量差而拒付货款；产品有质量问题而故意不告知；在对方履行不符合约定时，不及时采取措施避免或减少损失的发生等。
因此，企业管理者要加强合同管理。
管辖地界定立法规定
《中华人民***民事诉讼法》第二十三条;因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖
《最高人民法院关于适用〈中华人民***民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款;合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地.
“给付货币”是指在履行合同约定的给付货币义务,而不是诉讼请求中支付金钱的内容.因当事人在合同纠纷中要求对方支付金钱,其依据的可能是要求合同另一方支付未付的价款,也有可能是要求合同另一方承担违约责任而产生的违约金等.而在违约之诉中,既包括因履行金钱债务导致的违约之诉,又包括因履行非金钱义务产生的违约之诉.此时,当事人发生的争议并不是针对合同中“给付货币”义务,而是针对其他义务,应归属于“其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地”之规定来界定合同履行地.在实践中也并不能简单地以诉讼请求中出现有支付金钱内容的表象就 笼统地视为皆为“给付货币”来确定接收货币一方所在地为管辖地,而应具体辨明“当事人争议标的”后予以确认! 你所要知道的股权激励的几种形式。
国内外股权设计的典范
合理的对公司控制权的制度设计可以很好地避免被资本市场上的大鳄控制。阿里就是一个有很好的公司控制权制度设计的公司，阿里股权结构中马云的持股比例为8.9%，而软银集团的控股比例为34.4%在这样的情况下马云却能够很好地管理企业，这无非就是阿里的制度设计的比较合理。在股权结构方面，日本软银持有阿里巴巴集团34.4%股份，雅虎持有22.6%，马云持有8.9%，蔡崇信持有3.6%
上海市万英军律师对股权设计颇有研究，已为多家创始公司创设股权结构提出了法律咨询。
上海万英军律师提供公司股权设计、股权激励、公司合规、用工制度等公司方面的法律专项服务。 虚拟受限股的股权激励你了解吗？杨浦区赠与合同律师
公司股东必须重视股权设计，以免发生控制权风险。黄浦区特许经营合同律师
上海万英军律师谈 给付货币之诉的管辖地界定
甘肃A公司与注册并实际办公于上海C公司签署了《软件产品销售合同》,约定A公司购买C公司的系统定制开发软件,合同总价为40万元.合同签订后, A公司支付了足额的合同价款, C公司亦依约制作并交付了系统定制开发软件.
后A公司在使用中发现软件系统存在诸多问题,认为C公司交付的标的物质量与合同约定严重不符,进而认为C公司严重违约同时导致双方的合同目的无法实现.A公司多次与C公司交涉不遂,遂在A公司注册地管辖所属的兰州市城关区人民法院起诉C公司,诉求解除双方签订的软件产品销售合同,要求C公司返还已支付的40万元货款并要求赔偿其近100万元的经济损失.
C公司在收到兰州人民法院送达的起诉状副本及开庭通知后找到本所寻求解决方案.律师认真听取了C公司对涉案情节的陈述并仔细核对相关证据后,在对涉案事实有了比较清楚的了解，同时鉴于迫在眉睫的开庭时间,果断拟定了诉讼应对策略,决定先从申请管辖权异议入手缓冲C公司相对被动的异地应诉劣势以及紧张的诉讼进度,并着意于从甘肃兰州法院夺回诉讼管辖权将其移送至上海闵行区法院受理本案.律师接案后及时执笔向兰州市城关区人民法院提出书面管辖权异议. 黄浦区特许经营合同律师
