关于原油宝时间，，
如果是谈产品设计本身，很难说有问题，至少在法律的层面上，要让法院认定产品设计本身存在缺陷是很困难的。比如说移仓时间完全是一个合同约定，当然这个时间点是设置在***一个交易日还是***交易日的前几日，对于客户来说需要考虑的交易风险是不同的，如果交易日比外盘提前，相当于要把内外盘交易时差内的价格变动考虑进去。但这并不构成一个***的缺陷。中行选择在***交易日移仓，是很大程度与国际市场对接，能够让投资者在决定何时移仓的问题上有充分的自***，从这个角度上说应该是一个比较科学的选择。换个角度，期货交易是双向的交易，有人做多就有人做空，对于空头而言，这样的设计就是有利的。所以，要通过主张产品设计缺陷来追究银行的责任恐怕是很难的。
上海万英军律师提供公司股权设计、股权激励、公司合规、用工制度等公司方面的法律专项服务。 以华为为例解析股权激励制。杨浦区著名律师哪位有名
上海某汽车咨询公司创始股权设计方案
客户的主营业务是汽车咨询，因所涉及的领域的特殊性，该客户在团队的选择和组成上就是围绕着其未来的主营业务进行的，贾某负责相关渠道资源的匹配及吸引投资人；孙某主要提供专业意见以支撑客户的**业务；田某负责项目的日常管理和营销运营。任何一人的资源没有提供到位都会影响整个项目的进程与成败.鉴于三人所提供的资源各有差异，所以在进入机制的设计上就遇到了如何以合理的设计三者的资源投入的问题。
经过讨论和研究之后,***，我们决定对三者所提供的资源进行了明确的细化和量化,我们把三人此前在进入条件问题上所达成的一个原则性的共识，进一步明确并细化到量化考核的一个一个具体目标。于是我们在贾某所投入的资源考核上做了一个以关键绩效指标设计;针对孙某其所对接的专业人士及专业机构在资质及服务的客户评价方面上做了一个细化的明确;根据田某所提供的渠道的质量及其引进的投资数量做了一个具体细化的考核标准。第二,设置了资源到位的时间表及不同的违约责任,第三,建议客户预留部分股权,用于将来激励即将要投入的团队人员。
上海万英军律师提供公司股权设计、股权激励、公司合规、用工制度等公司方面的法律专项服务。 合同管辖律师找谁好用于公司留人才的股权激励制度。
原油宝产品毕竟是银行的金融产品，不同于直接的期货交易，而且中行将合约拆分成100份，门槛足够低，风险等级要求只是理财产品级别，可见原油宝产品的客户定位并非是具有期货知识的专业人群，而是连移仓换月操作都不清楚的“投资小白”。
有观点认为当日22点投资者账户被禁止操作之后的损失应由中行承担，但我认为20%平仓线的价格是投资者能够争取的比较理想的结果。毕竟平仓线设置的意义就是控制损失规模。所谓强制平仓，就是中行要负责在平仓线达到时实现平仓，而不是要求投资人自己在平仓线到达前平仓，所以我认为这跟中行设置给投资者的交易时间限制没有关系，不论平仓线是否在国内客户的交易时间后到来，中行都要负责平仓。
另外我看到有律师引用“九民纪要”第77条第2款关于金融消费纠纷中关于“损失赔偿数额”计算的规定来主张银行应该对消费者的损失应该全部赔偿。但我觉得这里需要注意的是，损失全赔和损失扩大部分全赔是两个概念，77条第2款的适用前提是卖方机构“存在**行为”，但中行是否存在**疑问是很大的，而且**的证明标准本身也很高。我觉得要谨慎适用。
原油宝时间的讨论
在关于这些交易规则设计之下的交易风险，中行的风险提示也存在问题，包括交易前和交易中两方面。在期货交易市场，多头穿仓后，倒欠交易机构保证金属于正常现象，但在产品协议中，中行并未明确提示会有比损失全部本金更高的风险。另一方面，CME在4月8日开始修改应对负油价的软件编程，4月15日发布的测算公告已提示可能产生零价格或负价格，并更改清算和交易系统以确保交易正常进行，但中行并未对此向客户进行任何形式的风险提示，尤其是知道手中握有大量的净多单头寸的情况下。 你所要知道的股权激励的几种形式。
法律意见书与股权激励操作中的注意事项
法律意见书
专业律师对股权激励方案出具法律意见的，应当依法对相关法律问题发表明确的结论性意见。
专业律师应当采取书面形式对股权激励方案出具相关法律意见书。以上市****为例，法律意见书一般包括以下内容：
实施股权激励计划企业的主体资格是否适格；
激励对象的主体资格是否适格；
股权激励计划是否符合《上市公司股权激励规范意见（试行）》等相关法律、法规的规定；
股权激励计划是否已经履行了法定程序；
股权激励计划是否已经履行了信息披露义务；
股权激励计划是否存在明显损害公司及全体股东利益和违反有关法律、行政法规的情形；
其他应当说明的事项。 股权期权的股权激励制度。金山区受贿罪律师
股权激励的基本做法。杨浦区著名律师哪位有名
万科股权之争在2017年终于落下帷幕，在将近一年宝能系和万科的控股权之争中，在国家的干预下，**终以华润和恒大的退出而使万科取得了**终的胜利。我想说的是万科的胜利不是靠自己的力量胜利的，而是在国家的强力干预金融市场的情况下使万科暂时的转危为安。虽然万科暂时取得了胜利，如果万科没有一个制度的约束，那当再次的资本入侵的时候，很难想想万科能够度过危机。
从万宝之争中可以看出，如果一个企业不能掌握控股权，那企业的管理层将会产生巨大的变动，而企业经营的稳定性就会受到很大的影响。现在大型企业一般都是上市企业，这些企业基本上都在A股市场上销售**筹集资本，而一旦公司的制度设计不能很好地控制企业，资本市场上的金融大鳄很有可能会对管理层产生一定的影响。公司的董事会是公司的决策机构，而公司的董事会成员的人选是由公司的股东决定的，因此在公司中占有股权比较大的股东拥有对公司的控制权。 杨浦区著名律师哪位有名
