新北区专业经济纠纷解决

    但宣判无罪势必影响检察院的考核成绩，并**终影响法检两院关系和今后的相互配合。法院审委会经过讨论，**终决定对被告人定罪但从轻处罚。事实上，笔者以上所举情形**是冰山之一角，而且它也***不是个别法院、个别法官的个别行为，它是一种普遍现象。情形六说明了法官审理个案不仅要受法院绩效考核指标的影响，而且有时还要被检察机关、公安机关、政法委等部门的绩效考核指标左右。各种考核指标的存在，给法院和法官依法、公正、**行使审判权戴上了重重枷锁，而现实中敢于或能够打破这些枷锁的法官屈指可数。三、绩效考核为上级法院相关人员提供了权力寻租空间下级法院对绩效考核普遍是深恶痛绝，欲先除之而后快，而上级法院对绩效考核的心态却很矛盾、很纠结。一方面，上级法院也要面对更上一级法院的考核，也要为应对考核而造假，也是绩效考核制度的受害者;另一方面，其在对下级法院进行考核排名时也很为难，既要排出名次，又不想得罪人，着实是一件难办的事。但即使这样，上级法院中的大多数人，尤其是那些部门领导和后勤部门工作人员，仍然对绩效考核持欢迎态度。在冠冕堂皇的理由外衣下，真正的动机是他们能从绩效考核中得到实实在在的利益。在一些地方。新北区专业经济纠纷解决

    应为有效的结论正确，宋文军的这一再审申请理由不能成立。针对第二个焦点问题，《公司法》第七十四条所规定的异议股东回购请求权具有法定的行使条件，即只有在“公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;公司合并、分立、转让主要财产的;公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的”三种情形下，异议股东有权要求公司回购其股权，对应的是公司是否应当履行回购异议股东股权的法定义务。而本案属于大华公司是否有权基于公司章程的约定及与宋文军的合意而回购宋文军股权，对应的是大华公司是否具有回购宋文军股权的权利，二者性质不同，《公司法》第七十四条不能适用于本案。在本案中，宋文军于2006年6月3日向大华公司提出解除劳动合同申请并于同日手书《退股申请》，提出“本人要求全额退股，年终盈利与亏损与我无关”，该《退股申请》应视为其真实意思表示。大华公司于2006年8月28日退还其全额股金款2万元，并于2007年1月8日召开股东大会审议通过了宋文军等三位股东的退股申请，大华公司基于宋文军的退股申请，依照公司章程的规定回购宋文军的股权，程序并无不当。新北区正规经济纠纷律师事务所

恶意欠薪罪立案标准？ 只有具备以下三个方面才构成恶意欠薪罪，因此，本罪的立案标准如下： 1、以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，也就是说当事人基本上有支付劳动报酬的能力但以各种理由拒绝支付; 2、数额较大，对于数额较大的具体定义还未明确规定，一般根据相关的司法实践来看，涉及数额为5000到10000的均可以被认定为数额较大; 3、经**有关部门责令支付仍不支付的，也就是经过**机关干涉但依然不支付的。

    那么相信辩论意见恐怕也只能是“初犯”、“偶犯”、“认罪”、“悔罪”等量刑意见了。在复杂的刑事案件中，涉及的被告人、被害人、证人人数众多，涉及的各种物证、书证纷繁复杂，在众多的证据中，难免有证据出现真实性、合法性或者关联性的问题。而质证意见，其实就是针对所有证据的真实性、合法性和关联性提出意见。一般来说，质证首先要看证据是否合法，因为非法证据可以排除，不应作为证据使用;然后是真实性问题，辩护律师需以专业事实、事件经验及案件事实综合分析，判断哪些证据的真实性存在问题。通常而言，存在矛盾的证据至少有一为假，或者全部为假。***是关联性的问题，对同一证据，公诉机关有时会截取部分提出其证明被告人有罪或者罪重的证据，这时辩护律师可以以此证据的整体或者部分或者拿出其他证据论述被告人无罪、罪轻，或者提出对该份证据的证明问题有何异议。四、案例检索判决文书是刑辩律师进行案例研究的比较好的研究材料。现在不光有“裁判文书网”这样的提供基础法律文书展示的网络平台，还有类似于“把手案例”等基于裁判文书网数据及大数据分析技术对案例进行深度加工、可以提供更多搜索方式的网络平台。

    郑师傅要求“兴华利”支付2011年6月10日至2011年9月10日的双倍工资差额符合法律规定。值得注意的是，双倍工资差额的计算标准为标准工资，不含***及节假日部分工资。因此，法院**终按照郑师傅主张的60元/天计算，为3960元(66天×60元/天)。指导案例-宋文军诉西安市大华餐饮有限公司股东资格确认***案（最高人民法院审判委员会讨论通过2018年6月20日发布）关键词民事/股东资格确认/初始章程/股权转让限制/回购裁判要点国有企业改制为有限责任公司，其初始章程对股权转让进行限制，明确约定公司回购条款，只要不违反公司法等法律强制性规定，可认定为有效。有限责任公司按照初始章程约定，支付合理对价回购股东股权，且通过转让给其他股东等方式进行合理处置的，人民法院应予支持。相关法条《中华人民共和国公司法》第十一条、第二十五条第二款、第三十五条、第七十四条基本案情西安市大华餐饮有限责任公司(以下简称大华公司)成立于1990年4月5日。2004年5月，大华公司由国有企业改制为有限责任公司，宋文军系大华公司员工，出资2万元成为大华公司的自然人股东。大华公司章程第三章“注册资本和股份”第十四条规定“公司股权不向公司以外的任何团体和个人出售、转让。武进区**经济纠纷解决

新北区专业经济纠纷解决

2019重伤害量刑标准是什么？ 1、依据《刑法》第二百三十四条规定，致人重伤的量刑为，三年以上十年以下有期徒刑，以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者***。 2、《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者***。本法另有规定的，依照规定。 如果伤害行为导致被害人重伤害的话，说明行为人主观恶性是比较大的，社会危险性也比较大，同时对其的起刑点就为3年，根据这些则行为人是不能申请取保候审的。但要是其得了重大疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女或有其他法律规定的情况，则还是能够申请取保候审的。新北区专业经济纠纷解决

潘卫斌 律师 事务所合伙人，大学本科法律专业毕业。10年警察工作经历，积累了丰富的人生阅历和工作经验。1998起从事律师执业，以追求公正、正义为宗旨，以维护当事人合法权益为准则。执业中做到耐心解释、热情接待、据理力争。通过大量的诉讼案件的代理，和担任多家公司的法律顾问，积累了丰富的办案经验，将法学理论和司法实践有效的结合起来，比较大限度地维护了当事人的合法权益。2016年12月21日被无锡市司法局法律援助中心聘请为刑事案件**库律师。