新型图书消毒评价

臭氧消毒原本作为氯消毒的替代方法，在饮用水处理中得到广**应用，如今也开始应用于图书、档案的消毒。试验表明，臭氧几乎对所有细菌、病毒、真**及原虫、卵囊都具有明显的灭活效果，因此臭氧消毒逐渐成为图书消毒领域常见的方法。 然而当环境中臭氧浓度偏高时，它又是一种环境污染气体，是温室效应气体之一。臭氧在杀灭细菌的同时也会对人体细胞构成损伤，在图书消毒后需要等待一段时间等机器将内在臭氧散去再打开消毒仓，避免臭氧浓度过高引起的毒性效应。现今，图书消毒工作已经是馆员的日常工作之一，如何减轻馆员负担，且看声阅智能图书消毒仓。新型图书消毒评价

在图书消毒过程中，消毒时间的掌握,对于消毒的结果有很大影响关系。由于图书的薄厚不同、新旧不同、开本不同、藏址不同,如果都用同样的消毒时间,显然欠缺。经过多次实践探索后,研究总结出具体操作的两点经验：第**，将图书按薄厚、新旧、开本、藏址分别挑选后,再置入消毒仓内；第二，在图书置入时,竖直排列、书脊向上、错位倾斜书的三分之一并露出右下角。这样做，能让实际消毒效果更好一些,而且对图书的纸张、色彩、字体尚没有发现有不良的影响。福建定制图书消毒图书消毒杀菌方法比较好的是熏蒸法，臭氧杀菌，效果好，对环境无污染。

紫外线消毒的缺点包括：孢子、孢囊和病毒比自养型细菌耐受性高；水必须进行前处理，因为紫外线会被水中的许多物质吸收，如酚类、芳香化合物等有机物、某些生物、无机物和浊度；没有持续消毒能力，并且可能存在微生物的光复活问题，**好用在处理水能立即使用的场合、管路没有二次污染和原水生物稳定性较好的情况（一般要求有机物含量低于10μg/L）；不易做到在整个处理空间内辐射均匀，有照射的阴影区；没有容易检测的残余性质，处理效果不易迅速确定，难以监测处理强度；较短波长的紫外线（低于200nm）照射可能会使硝酸盐转变成亚硝酸盐，为了避免该问题应采用特殊的灯管材料吸收上述范围的波长。

臭氧消毒灭菌方法与常规的灭菌方法相比还具有以下特点： （1）方便性。臭氧灭菌器一般安装在洁净室或者空气净化系统中或灭菌室内（如臭氧灭菌柜，传递窗等）。根据调试验证的灭菌浓度及时间，设置灭菌器的按时间开启及运行时间，操作使用方便。 （2）经济性。通过臭氧消毒灭菌在诸多制药行业及医疗卫生单位的使用及运行比较，臭氧消毒方法与其他方法相比具有很大的经济效益及社会效益。在当今工业快速发展中，环保问题特别重要，而臭氧消毒却避免了其他消毒方法产生的二次污染。图书消毒杀菌方法，有微波法，可用湿布包裹书籍，放入微波炉，650w，5-10分钟。

在图书流通过程中，霉菌也比较常见。霉菌属于真**，体呈丝状丛生，可产生多种形式的孢子，多腐生。种类很多，常见的有根霉、毛霉、曲霉和青霉等。其中一小部分霉菌可引起人和动植物病害，如**、足癣等。书库内主要滋生的真**可产生黄曲霉素、黄褐霉素等，对人体的肺细胞、肝细胞造成逆转的损伤，甚至可引发肝**、肠**和肾**等疾病。书库作为真**的繁衍滋生的重灾区，需要重点消毒，为了工作人员与借阅人员的身体健康，要定期开展书库环境消毒与图书消毒。声阅智能图书馆用智能图书消毒仓，采用分离式书车结构，书车可直入直出，减少馆员反复搬书。福建定制图书消毒

在图书馆管理的过程中，图书消毒是必要的环节吗？新型图书消毒评价

微波加热具有独道之处，其他加热方式都是先加热物体表面，然后热量由表面传到内部；而用微波则可对物体内部直接加热，加热均匀，无能量损失，能量高，对废物处理时，穿透性强，瞬时即可穿透到物体内部。经过分析研究结果发现，单纯热效应或非热效应都不能解释微波的消毒特性，微波快速广谱的消毒作用是复杂的综合因素作用的结果，认为只存在热效应或非热效应观点的差异主要是各自实验方法都存在一定的不足。微波图书消毒是以热效应为主，非热效应为辅，通过多种效应共同作用的结果。新型图书消毒评价