四川电圈套器

内镜下带内槽透明帽吸引联合新月形电圈套器摘除直径小于1.0cm的黏膜下肿物安全、可靠、操作简单，可以完整取得病理标本，缓解患者焦虑情绪。胃壁黏膜下肿物以胃底多见，并以间质瘤为主，胃肠道间质瘤有潜在恶性，对考虑胃肠道间质瘤的黏膜下病变推荐完全切除，而对于不同大小的病变，手术方式各有不同:大于3cm的病变，推荐外科腹腔镜下切除;小于2cm的病变，ESD被证明是安全有效的手术方式但对于小于1cm的病变，特别是胃底部病变，采用 ESD 手术方式费时费力。将 EMR 结合金属钛夹用于肠息肉的诊疗中，具有减少术中出血量的优势。四川电圈套器

近年来，较大的结直肠LST检出率明显升高。对于病变蕞大径≥20mm的结直肠LST，ESD和EPMR是内镜下zhi疗的有效手段。然而，对于较大结直肠LST内镜切除方式的选择，国内外尚未形成共识。EMR技术操作简单，出血、穿孔等并发症发生率相对较低，便于普及；对于EMR无法1次完整切除的较大LST，常须将病灶分为几部分进行多次切除（EPMR），但该方法影响病理学评估结果，并有潜在局部残留或复发风险。ESD是在EMR基础上发展起来的技术，可将早期结直肠病变整块切除，其完全切除率更高，局部复发率可能更低；然而结直肠ESD手术难度大，且出血、穿孔等不良事件的发生率高于EMR，即使是内镜经验丰富的医师也难以避免。四川电圈套器内镜下带内槽透明帽吸引联合新月形电圈套器摘除直径小于10mm的黏膜下肿物安全、可靠、操作简单。

结直肠小息肉是指发生在肠黏膜局部增生形成的较小的赘生物，可发生于结直肠内的任何部位，多见于老年患者，是我国较为常见的息肉疾病，需及时采取zhi疗措施。冷圈套器息肉切除术（ColdSnarePolypectomy，CSP）是目前国际上认为zhi疗1~9mm结直肠息肉常见手段，能完全切除息肉，但研究发现，该项术式具有较高的出血风险，zhi疗存在局限性。随着临床研究的不断开展，热圈套器息肉切除术（HotSnarePolypectomy，HSP）与内镜下黏膜切除术（EndoscopicMucosalResection，EMR）逐渐在临床中得到广泛应用，并取得了良好的效果，但HSP组织学完全切除率有较大争议，且在手术后可能出现并发症，影响术后康复。

高频电凝电切术是诊疗直肠息肉主要技术，具有操作简便、创伤小等优势，内镜冷圈套器息肉切除术则是一种非电凝诊疗技术，不仅操作简便，且完整切除率高，利于创口愈合。内镜冷圈套器息肉切除术下标本保存的完整性更为理想，究其原因为：内镜冷圈套器息肉切除术利用圈套器的物理切割特点套取病灶与周围正常黏膜，且一次性完全切除病变，利于获取到完整的biao本；高频电凝电切术则以热效应对病灶与周围组织进行切除，为了避免电灼伤，操作者往往将圈套器与基底部保持一定距离，所以标本质量相对较差。内镜黏膜下剥离术(ESD) 可适用于不同大小和形态的息肉，相较传统方法而言能彻底切除息肉，降低术中出血量。

对于较大结直肠LST（蕞大径≥20mm），内镜黏膜下剥离术（endoscopicsubmucosaldissection,ESD）和内镜下分片黏膜切除术（endoscopicpiecemealmucosalresection，EPMR）为有效zhi疗手段。然而，即使在内镜诊治经验丰富的中心，ESD或EPMR相关严重不良反应事件（如出血和穿孔）的发生率也较高。冷圈套息肉切除术（coldsnarepolypectomy,CSP）是近年新兴的一种内镜切除技术，其使用圈套器直接勒除息肉而不需要通电，术中出血、穿孔等不良事件发生率较热切除技术低。目前，CSP已成为4～9mm结直肠病变内镜切除的标准技术。然而，对于面积较大但滋养动脉少的结直肠LST，内镜下分片CSP（piecemealCSP，p-CSP）是否安全可行，目前尚缺乏可靠证据。球囊具有弹性软头设计，可顺畅进入靶位，对组织损伤少。四川电圈套器

内镜下圈套器冷切除术用于直径＜10mm的非带蒂结直肠息肉，完整切除率高。四川电圈套器

内镜下冷圈套器息肉切除术（CSP）zhi疗结肠息肉患者可缩短息肉切除时间、住院时间，提高息肉完整切除率和BI评分，降低炎性因子水平、VAS评分和并发症发生率，效果优于内镜下常规息肉切除术zhi疗。内镜下CSP不需要进行电凝操作，操作步骤相对简单，且使用圈套器进行冷切除速度较快，可缩短手术时间，且安全性高，可促进患者术后恢复，缩短住院时间。内镜下CSPzhi疗结肠息肉患者可缩短息肉切除时间、住院时间，提高息肉完整切除率和BI评分，降低炎性因子水平、VAS评分和并发症发生率，效果优于内镜下常规息肉切除术zhi疗。四川电圈套器