如何做好专利诉讼前的分析？如果委托深圳市聚隆知识产权团队做原告代理，（1）首先，我们会先分析和确定诉讼的专利权是否有效？和权利人沟通该**产品是否有在先销售的情况，该专利权是否有及时缴纳年费或是否超过专利权保护期限？是否有专利权评价报告？（2）其次，需要提前通过系列的检索和分析判断专利权的稳定性，起诉过程中是否会被提无效和被提无效进行无效答辩维持专利权有效的把握及无效答辩的费用；（3）再者需要找到侵权信息，确认是否侵权或侵权概率的大小，这可以通过购买疑似侵权产品和专利权利保护范围进行侵权比对，确定购买的疑似侵权产品是否落入**保护范围。（4）要比较专利诉讼的风险与收益，确定是否值得起诉，比如侵权产品被判侵权的概率，购买产品或公证证明侵权行为、确认主体信息的难易程度和费用？诉讼的支出费用预算和判赔的金额的预判对比？以及侵权主体的背景考虑后续能否能执行到赔偿款等。专利诉讼的发明专利侵权判赔额是多少？具体咨询深圳聚隆知识产权团队。苏州实用专利诉讼保全
专利诉讼对证据有什么要求？专利侵权诉讼前需要对侵权方的侵权行为进行证据固化，就是我们通常所说的取证。这是非常关键的一点，因为打官司打的就是证据，一旦证据出现瑕疵，那么很有可能导致专利诉讼案件败诉。那么应该如果进行调查取证呢？在取证的时候要求必须保证证据符合合法性、真实性和关联性三大特性。①合法性是指取证主体、取证程序和证据形式合乎法律的规定，简单来说就是需要经过公证处的公证，而不是私人买一个就拿来起诉；真实性是指证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的，也没有经过篡改的，这也是为什么私人买一个不行的原因，因为无法证明这个证据有没有被篡改；关联性是指证据与被告及被告的侵权行为必须密切相关，具备证明被告的侵权的属性，就是说如果不能证明张三与李四有关时，就不能拿张三侵权的证据去起诉李四。珠海耳机专利诉讼证据深圳聚隆专利诉讼团队，讲专业，讲诚信，讲职业操守，为客户创造满意收益。
什么是专利诉讼中的间接侵权？随着科技进步及人们法律意识的提高，专利侵权行为的表现形式也有所转变，从简单的仿制到实质等同的侵权，又表现为提供专门用于实施专利的材料、设备、零部件、中间物或者诱导他人实施了侵犯专利权的行为，这种行为确实给专利权人造成了损害，如果不加以约束，将使得专利权人的权益受损。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二十一条，明确规定对直接侵权行为产生了帮助和诱导作用的，应当与直接侵权人承担连带责任。专利权间接侵权的构成要件主要为以下四个方面：（1）直接侵权是间接侵权的前提条件，在司法实践中如果存在间接行为，并没有直接侵权行为的实施，就无法形成侵害专利权的行为。（2）实施了间接侵权行为；（3）间接侵权行为人主观上有故意的心态；（4）侵权产品；在司法实践中，一般要求产品对实现涉案**技术方案不可或缺，且不具有实质性非侵权用途，即除了用于**技术方案外没有其他合理用途。
专利诉讼的各个阶段如下：①起诉准备，主要是查明专利侵权基本事实和收集与案件有关的证据，明确侵权行为人，如专利权证书、授权委托书、身份证明、侵权产品的购买和公证等；②确定专利侵权行为、估算权利人的利益损失或侵权方的获利等，以此来确定专利侵权赔偿数额；③写起诉书；④向法院起诉。起诉前要确定法院管辖权，然后提交准备好的起诉书和证据；⑤法院受理案件后，有些法院会安排调解员进行先行调解，调解不成再按要求预先缴纳诉讼费用立案，有些法院没有先行调解阶段直接要求预先缴纳诉讼费用立案；⑥法院开庭审理案件；⑦判决或裁定；⑧判决或裁定生效执行。权利人或侵权人如不服法院判决可在判决出来后十五天内提起二审或再审；专利诉讼过程中可能还需要综合考虑应对专利无效宣告。涉及权属纠纷的专利诉讼，找深圳聚隆知识产权团队帮您解决。
专利诉讼的目的一般有以下几点：①通过专利侵权诉讼可以惩罚侵权行为，以法律制裁而得以排除对专利权侵害，权利人因此可获得因侵权方的侵权行为而遭受损害的赔偿，并及时阻止侵权人的生产制造、销售、许诺销售、进口的侵权行为；②通过专利侵权诉讼可以争夺市场，抑制竞争对手的生产规模，同时不断扩大专利权人的生产，从而提高竞争力以占领市场；③通过专利侵权诉讼可以促成合作，在诉讼的过程中可以和侵权方达成和解及后续公司**产品的授权及合作；④通过专利侵权诉讼来维护自己的合法权益，只有具备良好的知识产权意识才能够在市场上站稳脚跟；同时诉讼还能有效地提高人们维护自身权益的意识；⑤通过专利侵权诉讼可以鼓励发明创造，推动发明创造，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展。专利诉讼案件周期长，过程变化多，策略应对要及时，找对深圳聚隆知产团队，事半功倍！江门外观专利诉讼程序
专利诉讼官司如何找到专业的律师？请具体咨询深圳聚隆知识产权团队。苏州实用专利诉讼保全
什么是专利诉讼中的不侵权抗辩？对被控侵权产品做不落入涉案专利权保护范围内抗辩。外观设计专利不侵权抗辩是被控侵权产品与涉案专利权存在区别，不相同也不相似的抗辩。实用新型和发明专利的不侵权抗辩通常是指缺少技术特征抗辩和不等同抗辩。专利侵权判定需坚持全部覆盖原则，所谓全部覆盖原则，指如果被控侵权产品的技术特征包含原告主张的权利要求记载的全部技术特征，则该产品落入专利权的保护范围。因此，根据全部覆盖原则，被告可以做缺少技术特征的抗辩，即被控侵权产品缺少原告主张权利要求的一个或者一个以上技术特征，从而没有落入专利权的保护范围，不构成侵权。或者是，被告可以主张被控侵权产品与涉案**技术方案相比，有一项或者一项以上的技术特征即不相同也不等同，从而不侵犯原告的专利权。深圳聚隆知识产权团队强调一定要吃透**技术方案和保护范围，吃透被控侵权产品的技术特征和技术效果，这样才能把握住不侵权抗辩的要点。苏州实用专利诉讼保全
