什么是专利侵权行为？专利侵权行为是指在专利权有效期限内，行为人未经专利权人许可又无法律依据，以营利为目的实施他人专利权，专利权分为外观专利权、实用新型专利权、发明专利权。实施专利侵权首先专利权要处于有效状态，没有授权或者授权后没有按时交纳年费被宣布专利权失效的专利权、或者专利权期限已经届满的专利权、被宣告专利无效的专利权都属于专利权无效。实施专利权无效的专利权，不属于专利侵权，另外，不以营利为目的实施他人专利权的行为也不属于专利侵权。专利侵权包括直接侵权和间接侵权，侵权行为有制造、销售、使用、许诺销售、进口等几种方式。深圳聚隆专利侵权团队，和您共赢市场！苏州外观专利侵权
专利侵权诉讼分为哪些？专利侵权诉讼涉及到专利权属诉讼、专利侵权诉讼、专利权合同诉讼以及专利权行政诉讼等。 ①专利权属诉讼，专利权属诉讼是指涉及一项专利申请权或专利权归属于何主体的诉讼，包括有共同专利权人之间的专利权属纠纷、职务发明和非职务发明界定的专利权属纠纷、委托研究的专利权属纠纷；②专利侵权诉讼，专利侵权诉讼是指专利权人因专利权受非法侵害而引发的诉讼；③专利权合同诉讼，专利权合同诉讼是指因为不履行或部分履行专利权实施许可合同或专利转让合同而引发的诉讼；④专利权行政诉讼，包括有当事人因不服专利复审委员会作出的维持驳回专利申请的复审决定或无效宣告请求审查决定而提起的行政诉讼；当事人不服国家知识产权局作出的具体行政行为（包括行政复议决定）而以其为被告的行政诉讼；当事人不服地方知识产权管理部门关于停止侵权行为的处理决定、关于假冒他人专利权或冒充专利权作出的处罚决定而提起的行政诉讼。专利侵权有遇到任何问题，都可以咨询或委托深圳市聚隆知识产权团队处理。无锡实用专利侵权专利侵权中的间接侵权怎么理解？请咨询深圳聚隆知识产权团队。
如何做好专利申请布局支持专利侵权诉讼？在专利侵权诉讼中，专利侵权比对的原则是全部覆盖原则，即被告侵权产品的技术特征与专利权利要求所记载的全部技术特征——比对，如果一一对应并且相同，则落入专利权的保护范围。从全部覆盖原则我们可以得知，专利权利要求写的技术特征越少，别人就越难规避，所以一项好的专利申请，权利要求中都是为了实现技术效果而存在的必要的技术特征，没有多余的技术特征，这样别人就很难通过删减来规避全部覆盖原则，来规避专利侵权。一件产品往往涉及多个技术点，经常有客户问到我们深圳市聚隆知识产权团队是不是可以把一件产品写成一件专利申请，把所有的技术点都囊括到这一件专利申请里呢？其实并不是这样的，我们通过多年的专利诉讼经验认为应该把一件产品中的多个技术点进行拆分，只要这个技术点有新颖性和创造性，能单独完成一个技术方案，就可以写成一件专利申请；这样通过拆分技术点的方式来实现用多个专利保护一件产品的方式，应该说是比较好的专利申请布局方式。
什么样的专利权可以做专利侵权诉讼？专利权是专利侵权诉讼的基础，是不是专利授权了就可以用来进行专利维权诉讼呢？并不是这样，深圳市聚隆知识产权团队告诉你专利诉讼对专利权是有要求的，一，专利权必需是有效的，就是没有被宣告无效，并且有正常的缴纳年费；二，原告必需是专利权的权利人或者获得专利权人的排他许可或者独占许可，有多个权利人的专利权要有所有权利人对专利维权事项的约定协议；三，专利维权需要稳定性好的专利权，而判定一件专利权是否稳定的简单的办法就是向国家知识产权局专利局申请专利权评价报告，以专利权评价报告的结果来评价专利权的稳定性。深圳市聚隆知识产权团队通常的做法是，想用专利权做起诉之前，会通过专利权的检索，结合专利权评价报告的分析预先评价和判断专利权的稳定性，而不只看是否有专利权评价报告，如果专利权利不稳定的，就不建议做专利侵权诉讼。专利侵权中权利保护范围如何界定？咨询深圳聚隆知识产权团队。
深圳市聚隆知识产权运营服务有限公司，是一家专业从事知识产权运营及法律服务的知识产权创新服务机构。构建的“聚隆知识产权服务网”是围绕知识产权布局、侵权分析、打假取证、专利诉讼、商标诉讼、版权诉讼、专利无效的法律服务平台，打造全国性的“互联网+知识产权法律服务+金融”的创新服务模式。深圳市聚隆知识产权运营服务有限公司为客户和律师搭建一个提供知识产权法律咨询和法律服务的平台，专注提供知识产权布局、专利侵权、商标诉讼、版权诉讼、权属纠纷、侵权分析、打假取证、专利无效的服务，并为客户提供知识产权包括商标版权的申请布局和专利申请布局及保护建议咨询，提供知识产权规避、侵权分析、无效、商标撤三、调查取证、检索和评估等知识产权申请和运营的服务。专利侵权赔偿，深圳聚隆知识产权团队为您解答。中山亚马逊专利侵权
专利侵权纠纷碰到被提无效怎么办？深圳聚隆知识产权团队帮到你。苏州外观专利侵权
要展开专利侵权诉讼，首先就要落实产品是否侵权，那么，侵权比对有哪些注意事项？全部覆盖原则是判断一项技术方案是否侵犯发明或者实用新型专利权的基本原则。就是说在侵权比对时用专利文件权利要求中记载的全部技术特征与被诉侵权产品所对应的全部技术特征逐一进行比较，若被诉侵权产品包含专利文件权利要求记载的全部技术特征，就构成专利侵权；如果被诉侵权产品不包含权利要求记载的全部技术特征，哪怕只缺少一个特征，就不构成专利侵权。简单地举例，专利权利要求技术特征为：A+B+C+D；被诉侵权产品也包含：A+B+C+D这几个特征，就初步认定被诉侵权产品是侵犯该专利权的；但如果专利技术方案权利要求技术特征为：A+B+C+D；被诉侵权产品只有：A+B+C；缺少了特征D；这时被诉侵权产品是不侵犯专利权的。又或者被诉侵权产品为：A+B+C+E；E不等同于D，有一个技术特征不一样，被诉侵权产品也是不侵犯专利权的。当然，实际中的情况远比这复杂，侵权比对是需要有很专业的技术理解能力，同时又精通专利法和民事诉讼法的人做，才有保障，遇到这种情况，可以预先咨询深圳聚隆知识产权团队。苏州外观专利侵权
