什么是专利诉讼中的不侵权抗辩？对被控侵权产品做不落入涉案专利权保护范围内抗辩。外观设计专利不侵权抗辩是被控侵权产品与涉案专利权存在区别，不相同也不相似的抗辩。实用新型和发明专利的不侵权抗辩通常是指缺少技术特征抗辩和不等同抗辩。专利侵权判定需坚持全部覆盖原则，所谓全部覆盖原则，指如果被控侵权产品的技术特征包含原告主张的权利要求记载的全部技术特征，则该产品落入专利权的保护范围。因此，根据全部覆盖原则，被告可以做缺少技术特征的抗辩，即被控侵权产品缺少原告主张权利要求的一个或者一个以上技术特征，从而没有落入专利权的保护范围，不构成侵权。或者是，被告可以主张被控侵权产品与涉案专利技术方案相比，有一项或者一项以上的技术特征即不相同也不等同，从而不侵犯原告的专利权。深圳聚隆知识产权团队强调一定要吃透专利技术方案和保护范围，吃透被控侵权产品的技术特征和技术效果，这样才能把握住不侵权抗辩的要点。专利诉讼一审败诉怎么办？应对策略找深圳聚隆知识产权团队。家电专利诉讼案例
什么是专利诉讼中的等同侵权？专利权的侵权包括了相同侵权与等同侵权，主要区别在于，对于相同侵权，由专利权的权利要求的字面含义确定专利权的保护范围；对于等同侵权，专利权的保护范围是对上述字面范围的适当扩展的范围。等同侵权的判断原则：是否以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，等同的特征是否是本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。基本相同的手段，是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应的技术特征在技术内容上并无实质性差异。通常而言，如果权利要求中记载的手段与被控侵权方案的手段在工作原理上基本相同、且两者属于惯常替换，则一般会被认为在技术内容上无实质性差异，从而认定属于“基本相同的手段”。实现基本相同的功能和达到基本相同的效果，是指被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征在各自技术方案中所起的作用基本相同和所达到的技术效果基本相当。对于本领域普通技术人员而言，被诉侵权技术方案中的技术特征与权利要求对应技术特征相互替换是容易想到的，这种替换特征也被认为属于等同的技术特征。肇庆外观专利诉讼程序专利诉讼律师咨询，请找深圳聚隆知识产权团队。
如何做好专利申请布局支持专利诉讼？在专利诉讼中，专利侵权比对的原则是全部覆盖原则，即被告侵权产品的技术特征与专利权利要求所记载的全部技术特征——比对，如果一一对应并且相同，则落入专利权的保护范围。从全部覆盖原则我们可以得知，专利权利要求写的技术特征越少，别人就越难规避，所以一件好的专利申请，权利要求中都是为了实现技术效果而存在的必要的技术特征，没有多余的技术特征，这样别人就很难通过删减来规避全部覆盖原则，来规避专利侵权。一件产品往往涉及多个技术点，经常有客户问到我们深圳市聚隆知识产权团队是不是可以把一件产品写成一件专利申请，把所有的技术点都囊括到这一件专利申请里呢？其实并不是这样的，我们通过多年的专利诉讼经验认为应该把一件产品中的多个技术点进行拆分，只要这个技术点有新颖性和创造性，能单独完成一个技术方案，就可以写成一件专利申请；这样通过拆分技术点的方式来实现用多个专利保护一件产品的方式，应该说是比较好的专利申请布局方式。
如何做好专利诉讼前的分析？如果委托深圳市聚隆知识产权团队做原告代理，（1）首先，我们会先分析和确定诉讼的专利权是否有效？和权利人沟通该专利产品是否有在先销售的情况，该专利权是否有及时缴纳年费或是否超过专利权保护期限？是否有专利权评价报告？（2）其次，需要提前通过系列的检索和分析判断专利权的稳定性，起诉过程中是否会被提无效和被提无效进行无效答辩维持专利权有效的把握及无效答辩的费用；（3）再者需要找到侵权信息，确认是否侵权或侵权概率的大小，这可以通过购买疑似侵权产品和专利权利保护范围进行侵权比对，确定购买的疑似侵权产品是否落入专利保护范围。（4）要比较专利诉讼的风险与收益，确定是否值得起诉，比如侵权产品被判侵权的概率，购买产品或公证证明侵权行为、确认主体信息的难易程度和费用？诉讼的支出费用预算和判赔的金额的预判对比？以及侵权主体的背景考虑后续能否能执行到赔偿款等。专利诉讼审理流程梳理？请咨询深圳聚隆知识产权团队。
什么是专利诉讼中的合法来源抗辩？专利法规定，为生产经营目的的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可制造并售出的专利侵权产品，能证明产品合法来源的，不承担赔偿责任。专利法中规定合法来源抗辩，旨在实现以下目标：一是从公平角度出发，让销售商在无过错情况下免除赔偿责任，善意的行为人应当受到合理的保护；二是督促侵权商品销售商积极举证，在诉讼中披露上游供货商，从而找到侵权源头，从根本上治理侵权行为。此外，合法来源抗辩制度有助于销售商完善进货渠道管理，警示实施侵权行为，构建良好的营商环境。合法来源抗辩成立主要涉及以下两个要件：主观要件是被告不知道其所销售的产品系专利侵权产品；客观要件是所销售的产品具有合法来源，也即是指通过合法的销售渠道、正常的商业方式取得的产品。对于合法来源抗辩，需要提供符合交易习惯的相关证据，比如合法的进货渠道，支付了合理的对价，具有相应的票据。销售商在进货时也应尽到审查责任，控制好源头，留存正规进货证明。如果发现侵权投诉，应及时处理，及时停止相应的侵权行为。什么是专利诉讼敲诈行为？请咨询深圳聚隆知识产权团队。杭州专利诉讼律师
专利诉讼如何发律师函？请咨询深圳聚隆知识产权团队。家电专利诉讼案例
什么是专利诉讼中侵权判定原则？专利侵权判定原则包括全部覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则、捐献原则、先用权原则、实施公知现有技术不侵权原则、折衷原则、改劣发明原则、多余指定原则和反向等同原则。其中常用的判定原则为全部覆盖原则和等同原则，其中全部覆盖原则是指被控侵权的产品或者方法的技术特征与专利权利要求所记载的全部技术特征一一对应并且相同，或被控侵权物的技术特征在包含专利权利要求所记载的全部技术特征的基础上，还增加了一些其他技术特征，则可认定存在侵权性质的行为。所谓等同原则，是指被控侵权物的技术特征虽与专利权利要求所记载的全部必要技术特征有所不同，但若该不同是非实质性的，前者只不过是以与后者基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，即等同特征，则仍可认定存在侵权性质的行为。家电专利诉讼案例
