专利诉讼相关图片
  • 长沙外观专利诉讼,专利诉讼
  • 长沙外观专利诉讼,专利诉讼
  • 长沙外观专利诉讼,专利诉讼
专利诉讼基本参数
  • 品牌
  • 聚隆知识产权
  • 服务项目
  • 专利诉讼服务
专利诉讼企业商机

什么是专利诉讼中的无效答辩?在专利侵权诉讼中,专利权无效是常用的一种抗辩手段。根据《专利法》的规定,专利权被授予后,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的,都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。被宣告无效的专利权被视为自始至终不存在。深圳聚隆知识产权团队建议被告一定要善于利用无效的工具,选择合适的时机对对方的专利权提出无效,可从文献检索或调查中找到在先公开的有利证据,尤其是对于实用新型和外观设计专利,国家专利局不进行实质性审查,因此被无效掉的几率还是比较高的。在实践中当企业或个人接到诉状后,先不要急于答辩,应立即聘请有经验的专利诉讼律师或者专利代理人通过专利文献及有关信息的检索,认真进行研究,评估一下无效掉对方专利权的可能性,然后根据案情制定相应的答辩对策。特别是如果被告产品或方法确实已落入对方专利权保护范围,就要尽可能去无效掉对方的专利权。无论无效宣告还是无效答辩,都需要非常专业的团队来处理,这方面深圳聚隆知识产权团队经验丰富,会给到具体的建议。专利诉讼律师咨询,请找深圳聚隆知识产权团队。长沙外观专利诉讼

长沙外观专利诉讼,专利诉讼

当你准备要发起专利诉讼的时候,需要做好哪些准备呢?深圳聚隆知识产权团队提醒您:(1)证据收集。包括专利权属证据和侵权证据, 如果涉及实用新型专利或外观专利,还要准备专利权评价报告,专利局出这个专利权评价报告的时间是2个月左右。如果专利权利是通过许可方式获得,还需要提供相应的许可合同。其中,独占实施许可合同的被许可人可以单独提出专利侵权诉讼;排他实施许可合同的被许可人在专利权人不起诉的情况下可以单独提出专利侵权诉讼;普通实施许可合同的被许可人除在许可合同中另有约定外,只能与专利权人一起作为共同原告提起专利侵权诉讼。侵权证据包括侵权厂家基本情况,被控侵权产品的销售情况,这些证据需要做好公证,难点在于侵权获利的证据。 (2)管辖法院选择。侵权行为的实施地、结果发生地、被告住所地的法院都有管辖权。其中侵权行为地包括:被诉侵权发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;(3)做好起诉状提交法院。江门家电专利诉讼查询要想专利诉讼省钱省事还省心,就找深圳聚隆知识产权团队!

长沙外观专利诉讼,专利诉讼

关于专利诉讼的赔偿数额,以下2点是重要的参考依据:(1)依据权利人因被侵权所受到的损失作为参考指标,权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定;专利权未许可给第三方的,法官按照侵权人的侵权的行为性质及侵权人的公司规模进行酌定判赔。权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的**产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件**产品的合理利润所得之积计算;权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件**产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。(2)依据侵权人因侵权所获得的利益作为参考指标,可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算,侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算,对于完全以侵权为业的侵权人,可以按照销售利润计算。

什么是专利诉讼中的不侵权抗辩?对被控侵权产品做不落入涉案专利权保护范围内抗辩。外观设计专利不侵权抗辩是被控侵权产品与涉案专利权存在区别,不相同也不相似的抗辩。实用新型和发明专利的不侵权抗辩通常是指缺少技术特征抗辩和不等同抗辩。专利侵权判定需坚持全部覆盖原则,所谓全部覆盖原则,指如果被控侵权产品的技术特征包含原告主张的权利要求记载的全部技术特征,则该产品落入专利权的保护范围。因此,根据全部覆盖原则,被告可以做缺少技术特征的抗辩,即被控侵权产品缺少原告主张权利要求的一个或者一个以上技术特征,从而没有落入专利权的保护范围,不构成侵权。或者是,被告可以主张被控侵权产品与涉案**技术方案相比,有一项或者一项以上的技术特征即不相同也不等同,从而不侵犯原告的专利权。深圳聚隆知识产权团队强调一定要吃透**技术方案和保护范围,吃透被控侵权产品的技术特征和技术效果,这样才能把握住不侵权抗辩的要点。网络平台如何展开专利诉讼?请找深圳聚隆知识产权团队。

长沙外观专利诉讼,专利诉讼

在日常的专利诉讼案件中,也经常碰到借专利诉讼之道,行敲诈勒索之事,这就是恶意的专利诉讼,假借合理诉讼的外衣实则意欲侵犯商业竞争对手的合法权益,从而攫取不正当的利益,妨碍公平竞争和扰乱市场秩序。恶意诉讼的主体大都不进行研发,而是低价购买原权利人淘汰的**技术方案,以索要高额许可费为目的,利用我国诉讼程序的特点,频繁发起知识产权诉讼。2021年6月3日,最高人民法院发布《最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》指出:在知识产权侵权诉讼中, 被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益,依法请求原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费、交通费、食宿费等开支的,人民法院依法予以支持。被告也可以另行起诉请求原告赔偿上述合理开支。深圳聚隆知识产权团队提醒被告,被起诉后注意甄别,收集证据,积极应诉,也一样要维护自己的权益。深圳聚隆专利诉讼团队,和您共赢市场!实用专利诉讼律师

专利诉讼官司如何找到专业的律师?请具体咨询深圳聚隆知识产权团队。长沙外观专利诉讼

什么是专利诉讼中侵权判定原则?专利侵权判定原则包括全部覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则、捐献原则、先用权原则、实施公知现有技术不侵权原则、折衷原则、改劣发明原则、多余指定原则和反向等同原则。其中常用的判定原则为全部覆盖原则和等同原则,其中全部覆盖原则是指被控侵权的产品或者方法的技术特征与专利权利要求所记载的全部技术特征一一对应并且相同,或被控侵权物的技术特征在包含专利权利要求所记载的全部技术特征的基础上,还增加了一些其他技术特征,则可认定存在侵权性质的行为。所谓等同原则,是指被控侵权物的技术特征虽与专利权利要求所记载的全部必要技术特征有所不同,但若该不同是非实质性的,前者只不过是以与后者基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征,即等同特征,则仍可认定存在侵权性质的行为。长沙外观专利诉讼

与专利诉讼相关的**
信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责