延期支付，也称延期支付计划，是指公司将管理层的部分薪酬，特别是年度奖金、股权激励收入等按当日公司**市场价格折算成**数量，存入公司为管理层人员单独设立的延期支付账户。在既定的期限后或在该高级管理人员退休以后，再以公司的**形式或根据期满时的**市场价格以现金方式支付给激励对象。激励对象通过延期支付计划获得的收入来自于既定期限内公司**的市场价格上升，即计划执行时与激励对象行权时的**价差收入。如果折算后存入延期支付账户的**市价在行权时上升，则激励对象就可以获得收益。但如果该市价不升反跌，激励对象的利益就会遭受损失。股权激励设计的法律分析。青浦区著名律师
合同签订主体没有订立合同的资格,没有实际履行能力.
在现实经济生活中,经常出现的合同**行为就是订立合同的主体没有订立合同的资格,根本没有履行能力.这种情况主要出现在以法人及其他组织为一方当事人之间订立的合同中间,主要表现形式为：1、订立合同的一方根本没有提供法人资格证明；2、合同一方虽提供了《企业法人营业执照》,但为副本或复印件,其实为伪造的证明；3、合同一方提供了正式的《企业法人营业执照》但其实际虚报注册资本,无实有资金,并没有实际履行能力；4、合同一方在订立合同时虽提供了正式的《企业法人营业执照》,但因未参加工商局年检已被吊销营业执照. 青浦区著名律师创始股权激励设计三步法。
《融资租赁合同》
直接在主合同内约定
参考案例：（2016）沪民初12号
基本案情：2014年底，某融资租赁公司与某特钢公司签订《融资租赁合同（售后回租）》。服务费3750万，无论本合同是否得到履行，特钢公司已经支付的服务费均不予以退还。特钢公司出具确认函，称已全额支付服务费，该费用系针对融资租赁公司提供的财务分析等咨询服务。后因特钢公司拖欠租金，涉诉至法院，抗辩服务费收取为格式条款，应认定无效。
上海贸悦律师事务所职业律师
上海某汽车咨询公司创始股权设计方案
客户的主营业务是汽车咨询，因所涉及的领域的特殊性，该客户在团队的选择和组成上就是围绕着其未来的主营业务进行的，贾某负责相关渠道资源的匹配及吸引投资人；孙某主要提供专业意见以支撑客户的**业务；田某负责项目的日常管理和营销运营。任何一人的资源没有提供到位都会影响整个项目的进程与成败.鉴于三人所提供的资源各有差异，所以在进入机制的设计上就遇到了如何以合理的设计三者的资源投入的问题。
经过讨论和研究之后,***，我们决定对三者所提供的资源进行了明确的细化和量化,我们把三人此前在进入条件问题上所达成的一个原则性的共识，进一步明确并细化到量化考核的一个一个具体目标。于是我们在贾某所投入的资源考核上做了一个以关键绩效指标设计;针对孙某其所对接的专业人士及专业机构在资质及服务的客户评价方面上做了一个细化的明确;根据田某所提供的渠道的质量及其引进的投资数量做了一个具体细化的考核标准。第二,设置了资源到位的时间表及不同的违约责任,第三,建议客户预留部分股权,用于将来激励即将要投入的团队人员。
上海万英军律师提供公司股权设计、股权激励、公司合规、用工制度等公司方面的法律专项服务。 TUP股权激励制度为成熟企业的股权激励提供了范本。
为了让大家能更好的了解股权设计，我们来介绍一下：
议事规则。
其实，现在很过企业里，因为主营业务的特殊性，《公司法》里规定的有股权多少影响表决权的方式已经不再适用。一般来说，科技类、咨询公司等对专业技术要求毕竟高的公司大都采用罗伯特议事规则，就是一个开会的方法。其中*****的是其设定辩论规则，规定了民主的程序细节，本质上就是会议上的法治。
会议主持人，专门负责宣布开会制度，分配发言权，提请表决，维持秩序，执行程序。但主持人在主持期间不得发表意见，也不能总结别人的发言。会议讨论的内容应当是一个具体明确的项目。大家轮流发言，发言以10分钟为限。 发言人应该首先表明赞成或反对，然后说明理由。
只有主持人可以提请表决，只能等到没有人再想发言了，才能提请表决。考虑了赞成票和反对票，这里的算法的基数是在场且投票者，并未对弃权、缺席的人数进行计算，极大提高了表决的效率，也避免了因表决产生的纠纷。
议事规则的设计并不仅*体现在三会一层的设计上，针对一些特别情况还可以考虑设计决策**会、决策辅助人等机制灵活提高公司的决策效力。
**增值权你知道多少？嘉定区挪用资金罪律师哪位出名
知道如何进行股权设计才能有助于公司发展吗？青浦区著名律师
给付货币之诉的管辖地界定
上海万英军律师意见
本案双方建立的是系统开发软件的买卖合同关系,C公司的办公地址即上海市,合同签订地在上海市,C公司以A公司的委托要求完成软件交付为履约内容.双方未在合同中就合同履行地做出明确约定.涉案软件开发整个过程都在C公司位于上海市办公场所内完成,因此,合同实际履行地亦在上海.
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民***民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，对“合同履行地”已经做出了明确的规定,A公司因要求C公司承担违约责任而产生的支付金钱之诉求,其争议指向的并不是针对合同中的“给付货币”义务,而是针对“其他义务”,应归属于“其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地”之规定来界定合同履行地.
本案A公司以C公司交付的标的物质量不符合质量要求为由起诉要求解除合同、返还货款并赔偿损失,虽然其诉讼请求体现了给付货币的内容,但很显然,双方争议标的是C公司提供的商品是否符合约定以及合同关系是否应当解除,返还货款、赔偿损失等.货币的给付*是合同解除后的法律后果..故本案争议的履行义务一方应为C公司,即应以C公司所在地为合同履行地.
青浦区著名律师
