浙江找合同律师

    故此中院认为，原告程某向被告汤某出借借款的事实具有高度可能性，可予认定，据此认为一审法院对此做出的判决存有不妥，依法予以更正。中级法院终判决如下：撤销原状，并直接依法改判为被告汤某向原告程某归还借款及按照年利率12％为标准的利息。四、吴剑勇律师建议上海经济律师网吴剑勇接手本案之后，经过上海市第二中级**法院在上诉二审程序的把关把控，在没有借条、借据等书面借款凭证的前提下，公平公正的审查本案其他各类间接证据，结合双方的陈述意见，终是依法撤消了一审法院错误的判决，依法改判被告全额返还借款及利息，给了原告一个公正的判决（二审案号(2021)沪02民终657号）。但原告在借款之后没有让被告出具借款凭证的教训是值得大家注意与反省的。本案中，正是因为原告没有借款凭证，再加上诉讼双方之间存在高达百万元级别的往来，所以导致一审法院没有认定双方之间存在借款的基本事实。虽然二审法院依法改判，终主持了司法公正，但请大家一定要知道，打赢一审判决的胜诉才是重要的。如果一审判决败诉，要期望二审主持公正改判概率是比较低的。而且诉讼是有成本的，不有律师费及上诉费的经济成本，还有时间成本、精力成本。吴剑勇律师，经济法律问题的探路者，为您开辟新的道路。浙江找合同律师

    上海经济律师吴剑勇律师：解决经济合同纠纷，守护您的权益在商业活动中，经济合同纠纷时有发生，而选择合适的律师进行法律咨询和代理，对于维护自身权益至关重要。上海经济律师吴剑勇律师，作为一位在经济合同领域拥有丰富经验的，凭借其深厚的法律功底和实战经验，为众多企业和个人提供了、的法律服务。经济合同纠纷涉及的范围，包括但不限于合同的签订、履行、变更、解除以及违约责任等方面。吴剑勇律师擅长处理各类复杂的经济合同案件，无论是买卖合同、借款合同、租赁合同还是合作合同等，都能够准确把握案件的关键所在，为客户提供切实可行的解决方案。在法律实践中，吴律师深知每个案件的特殊性和复杂性，因此始终坚持个案分析的原则。他会深入了解案件背景，收集证据材料，并结合新的法律法规，为客户制定有利的诉讼策略。同时，他也注重与客户的沟通与协作，确保客户能够充分理解案件进展和可能的法律后果。除了传统的诉讼代理外，吴剑勇律师还积极拓展非诉讼业务领域，如合同审查、风险评估、合规咨询等。他能够从源头上帮助企业和个人预防和避免潜在的法律风险，减少不必要的经济损失和时间成本。在上海这样的大都市。经济活动频繁且复杂多变。江苏合同转让律师选择吴剑勇律师，他将用专业的态度对待每一份合同，每一个案件。

    能够为客户提供的合同法律服务。他们精通合同法的相关规定，能够协助客户制定、审查合同，确保合同的合法性、有效性，并在合同履行过程中提供及时的法律支持。四、上海经济合同律师的选择选择一位合适的上海经济合同律师，对于解决经济、保障合同权益具有重要意义。以下几点建议或许能帮助您做出明智选择：1.背景：了解律师的背景，包括教育经历、执业领域、过往案例等，确保其在经济合同法律方面具备足够的知识和经验。2.律师资质：查验律师的执业证书、所属律所的资质等，确保其具备合法的执业资格。3.沟通能力：观察律师的沟通能力和态度，确保双方能够顺畅交流，律师能够充分理解您的需求。4.收费标准：明确律师的收费标准和方式，避免后续产生不必要的费用。5.客户评价：参考其他客户的反馈和评价，了解律师的服务质量和口碑。五、吴剑勇律师的服务优势选择吴剑勇律师，您将享受到以下服务优势：1.性强：吴律师专注于经济与合同法律领域，对相关法律法规有深入解读和实践经验。2.本土化服务：作为上海地区的律师。

    在2月25日又开具给被告C装潢公司上海分公司的货款**为338,375元，相应公司承诺将尽快付清所欠货款，迟不得超过2021年12月31日。为证明原告共向被告上海B建筑公司销售总金额，原告提供了销售清单35份，转账凭证13份，其中被告C装潢公司上海分公司于2020年12月29日转账52,991元，于2020年12月7日转账133,059元，于2020年11月25日转账40,075元。被告C装潢公司于2021年2月4日转账479,366元，于2021年8月27日转账149,000元，于2021年1月20日转账295,564元。被告上海B建筑公司于2020年2月28日转账30,000元。案外人杭州某建设有限公司于2020年10月26日转账101,，于2020年10月26日转账105,，于2020年10月30日转账111,250元。另有共有3笔不明户名的转账共500,000元，原告认可为被告转账。对于侍款事实，被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司认为其只是代位付款并非承担连带责任。法院认为，关于被告被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的责任。原告根据《欠款确认及还款计划书》要求被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司承担连带责任，法院不予支持。法院认为，C装潢公司上海分公司虽然在该份文件上盖章，但并没有表达承担保证责任的意思。终上海市宝山区**法院作出了。选择吴剑勇律师，享受一站式经济法律咨询服务。

    请求昆明法院依据《民事诉讼法》规定的约定管辖将本案移送被告经营所在地上海法院管辖。上海经济律师吴剑勇dai表被告申请管辖异议的主体要点:一、虽然原告买卖的对象是房产,债权转让的对象也是房产,但诉讼双方签订的是权益转让协议,属于因房屋买卖引起的债权类纠纷,应按债权债务纠纷认定本案,本案不应按不动产纠纷确定立案案由,应按权益转让的债权转让合同纠纷确定法院审理的立案案由;二、《民事诉讼法》有约定管辖的法律规定,双方在权益转让协议书中按约定管辖的规定进行了约定,属于约定管辖,根据更高人民法院《关于适用的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定,所以本案应优先适用《民事诉讼法》规定的约定管辖。三、诉讼双方之间的约定管辖不违反专属管辖及级别管辖的规定,所以应优先适用约定管辖将本案移送至被告所在地上海法院管辖审理。四、法院裁定移送管辖上海经济律师吴剑勇dai表被告向昆明法院申请管辖异议之后,昆明法院依法受理被告的申请。昆明法院审查后认为,《民事诉讼法》第三十四条规定:下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼。经济纠纷不再难，吴剑勇律师为您导航法律之路。江苏合同转让律师

吴剑勇律师，精通各类经济案件，是您法律问题的终结者。浙江找合同律师

    所涉的当事人崔文辉因其本人涉嫌诈骗被刑事拘留在看守所。并委托司法鉴定中心对所涉协议书中盖有的分公司公章进行司法鉴定，根据司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明协议书所盖的海天集团青海分公司的印章系伪造印章，属于虚假印章。三、一审法院裁判要点一审法院认为，案涉《协议书》所盖海天集团青海分公司的印章不是与样本中的印章印文为同一枚印章盖印形成，一审法院对司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》作出的上述意见予以采纳；分公司印章管理人盖章时也未得到海天集团公司书面授权，证明《协议书》所盖印章不是海天集团公司直接管理的印章以及其真实意思；青海宏信公司主张由海天集团公司对案涉债务承担连带保证责任显然缺乏事实和证据，其该部分请求不成立，法院不予支持。一审法院因此未判决海天集团公司、海天集团青海分公司承担本案连带还款责任。四、高**法院改判理由本案上诉至高**法院二审，继续经过调查以及相关司法鉴定，发现一审认为涉案的伪造印章虽然与备案印章不相一致，但海天集团青海分公司在其他业务活动中亦多次使用同一枚印章。并同时结合案涉《协议书》中有海天集团青海分公司负责人签字并加盖海天集团青海分公司印章。浙江找合同律师