此时如果没有沉淀，这就表明液体不含肉眼可感的硫酸。如果上述两次滴加溶液任意一次出现沉淀，这就表明这种或那种盐是过量的。然后，我还将这两种盐在一个比例下混合，然后以前述方式进行实验，直到我找出滴加混合后残余液体不丝毫硫酸或不含丝毫重晶石所对应的两个用量。我认为这两个盐的重量就是盐的量重量，或者是与每种盐的一个整体粒子成比例的重量。我没有继续尝试收集所成的两种新盐，并对其分别称量。
1825年，我将我的大量实验结果整理成书出版，题为《通过实验建立化学第定律的尝试》。这本书中**有价值的部分是有关盐的论述，我用了约300页讨论实分析。书中写得**糟糕的部分是有关磷酸盐的，因为在有关磷酸盐的实验中，我时被复分解误导了。开始我没有意识到，在某些情形下，这类盐中酸的比例有化，我用的苏打磷酸盐对于磷酸的原子重量给出了错误的数值。
[1] 此处也有例外的情形。如其中一种盐为磷酸盐或砷酸盐，则此说不确，也就是为何这类盐难于分析的原因。
[2] 我只读过其中的7期，***读到的是1802年那一期，但我相信后来该书出了12期。
贝采里乌斯支持氯具有化合物性质的这种旧点，并在《哲学年鉴》上发表了一篇论文。苏州甘油零售
贝格曼是***个对盐进行规范分析的化学家。在采用溶液和沉淀法分析矿水、石头和矿物的过程中，他***尝试建立这些物质的规范结构式。因此，在他结构式可以实用之前，就必须具备关于盐组分的知识。正是出于提供这些必要信的目的，他做了盐的分析。他的结果长期以来被化学家视为准确，并被用于检验己的分析结果。现在我们知道，贝格曼的实验结果很不准确，也没有什么价值，是，我们之所以能这么说正是由于原子理论的发展。
文策尔***个做了一组准确的盐分析实验，并将结果收入一本题为《物质的和力理论》的书中，在1777年出版。文策尔的分析远比贝格曼的精确，并且在多情况下，与当今比较好的分析精度不相上下。 苏州乙二醇厂商他在《尼克尔森杂志》上发表了驳氯的新理论的论文，约翰·戴维博士对他的评论给予了答复。
***，他通过实验定了32华氏度到212华氏度间通过水表面的蒸发速率。这些考察对化学家研究气体比重用处极大，并且使得他们可以解决诸多有趣的问题，例如比重、蒸发、雨和吸作用等，倘若没有这篇专题论文给出的那些原理，这些问题会是令人无法措的。
在***一篇专题论文中，他表明，加入同样的热量，所有弹性流体的膨胀量同，也即，对应华氏温度计的一度，膨胀量十分接近1/480份。盖·吕萨克也就此题做了研究，并在道尔顿的论文发表后的半年后在《化学年鉴》上发表了一篇文，其中表明，只要加热量相同，所有弹性流体的膨胀程度也相同。道尔顿先生结论是所有弹性流体受热后的膨胀量相等。此后迪隆和佩蒂特的重要实验证实了个观点，同时对该课题也有许多新的认识。
这构想也适用于一氧化碳、水和氨等，且适用于从**准确的化学分析中推算出的表氧和氮等原子重量的数目。
读者们可能会认为这是一项简单的任务。当时，化学中甚至不存在一个算得精确的分析。大量的事实已被阐明，这为进一步的研究奠定一个好的基础，但是谈到重量以及计量，几乎就没有什么结果可以凭信。所以，道尔顿***次确定的字不准确也并不令人惊讶。就像他那样，为了得到与事实接近的结果，研究者需无比的睿智并付出大量的劳动。试问，在无法精确得知任何一种气体比重的前下，如何准确分析气体？虽然精确的结果仍有待时日，但前述道尔顿的研究，毕在这个重要的领域为精确的分析开辟了道路。
毫无疑问，正是这两位法国化学家作的这些有趣和重要的实验，使戴维将注意力重新转移到了盐酸气体的研究上。
乙酸和琥珀酸含相同目和种类的原子，其原子重量为6.25。这两种酸的组分它们均含9个原子。既然两种酸含相同数目和种类的原子，那么人们会认为它应该具有相同的性质，但实际上并非如此：乙酸具有强烈的芳香气味，琥珀酸味。乙酸极易溶于水，很难处于晶体状态，因此无法分离得到无水乙酸，因为乙晶体为一原子酸和一原子水结合而成的化合物。然而，无水琥珀酸不仅很容易到，而且它甚至不容易溶于水。因此，这两种酸形成的盐的性质、二者受热后的为以及比重都非常不同。总而言之，两种酸的所有性质都迥然有别。那么我们该何进行解释呢？毫无疑问，原因在于化合物中原子间的排布方式存在差异。如果子间结合的电化学理论是正确的，那么我们可以将原子看作是两两结合的。例如酸，该物质中含有9个原子，那么它必然会具有非常复杂的性质。显然，9个原子两两结合有非常多种的二元化合物，这些二元化合物间的组合方式无疑会对所形的化合物的性质产生很大影响。因此，如果我们使用道尔顿先生表示氢、碳和氧子的符号，假设组成乙酸和琥珀酸的9个原子间的排布方式如下⊙●⊙○●●或者是●⊙○○●⊙无疑，这两种排布方式将导致了化合物的性质有很大的改变。
也是对贝采里乌斯反对意见的一个绝好的答复，我认为，至此英或是法国化学家中没人再接受他的观点。苏州DBE地址
但是，随之而来的争论可以说微乎其微，这形成了一个***的对比。苏州甘油零售
他们在铜管中将无水硼酸和钾共同加热，成功地使硼酸分解，并且表明，硼是氧和一种类似于木炭的黑色物质的化合物。他们将这种黑色物质命名为硼，对性质做了仔细测定，但无法精确确定它在硼酸中的比例。戴维随后的实验尽管算上精确，但得到了与事实相近的结果。
他们关于氟酸的实验具有极大价值。他们***次制得纯态的氟酸，并阐明了性质。他们如同戴维一样做了多次将氟酸分解的尝试，但没有成功。随后，安培出了一个观点，也即氟酸类似于盐酸，是氢和一种未知的助燃物质的化合物，并该物质命名为氟。戴维对此表示赞同。虽然他的实验不能完全证明该观点的真性，但至少赋予该观点很大的可能性。事实上，正是他的实验促使化学家***接了这个观点。贝采里乌斯随后也就此开展研究，这些研究**增进了我们对于氟及其化合物的知识，但其目的都在于证实这样一种观点，也即氟酸为一种氢酸，性质上与其他氢酸类同。但是，为何迄今为止我们只看到氟同各种物质的结合，不能得到纯态的氟呢？故此，这种观点的正确性仍有待决定性证据的支持。 苏州甘油零售
