沃拉斯顿博士请吉伯特先生落了座，并请他听他接下来要陈述一些事实。然后他例述了当时已知的关于盐的所有已知事实，提到了碱性碳酸盐碳酸氢盐、草酸、草酸氢盐、苛性钾草酸氢盐、一氧化碳、碳酸、乙烯和矿坑气而且肯定提到了其他许多相似的化合物，这些化合物中的某一组分的比例以固定比值增加。吉伯特先生离开的时候已经相信了原子理论的正确性，并且他还成功说服戴维，他之前对此的观点是错误的。吉伯特先生如何说服戴维我无从得知，可以肯定的是，他的论证有说服力，因为戴维从此以后就成了一个原子理论的积支持者。他对该理论所做的***变动是将道尔顿的术语——原子换成了比例。沃斯顿博士使用的替代词是当量。这些替换用意为了避免宣称任何理论上的预设。在事实上，这些术语——比例和当量均没有原子一词用得方便；而且，除非我们纳道尔顿提出的假说，也即物质的基本粒子为不可再分的原子，以及原子间的相结合导致了化学结合，否则我们就失去了原子理论为化学带来的新视角，重新回了贝格曼和贝托莱时期那种晦暗不明的老观念。但是，随之而来的争论可以说微乎其微，这形成了一个***的对比。苏州液碱厂商
乙酸和琥珀酸含相同目和种类的原子，其原子重量为6.25。这两种酸的组分它们均含9个原子。既然两种酸含相同数目和种类的原子，那么人们会认为它应该具有相同的性质，但实际上并非如此：乙酸具有强烈的芳香气味，琥珀酸味。乙酸极易溶于水，很难处于晶体状态，因此无法分离得到无水乙酸，因为乙晶体为一原子酸和一原子水结合而成的化合物。然而，无水琥珀酸不仅很容易到，而且它甚至不容易溶于水。因此，这两种酸形成的盐的性质、二者受热后的为以及比重都非常不同。总而言之，两种酸的所有性质都迥然有别。那么我们该何进行解释呢？毫无疑问，原因在于化合物中原子间的排布方式存在差异。如果子间结合的电化学理论是正确的，那么我们可以将原子看作是两两结合的。例如酸，该物质中含有9个原子，那么它必然会具有非常复杂的性质。显然，9个原子两两结合有非常多种的二元化合物，这些二元化合物间的组合方式无疑会对所形的化合物的性质产生很大影响。因此，如果我们使用道尔顿先生表示氢、碳和氧子的符号，假设组成乙酸和琥珀酸的9个原子间的排布方式如下⊙●⊙○●●或者是●⊙○○●⊙无疑，这两种排布方式将导致了化合物的性质有很大的改变。
苏州无水甲醇厂商碘的发现，碘的性质与氯性质的极大类同性，以及形成的化合物的明显易见，都使得化学家立刻然接受新观点。
几天后，我与他出席在皇家学俱乐部海滨旅酒店皇冠和锚餐厅举办的一次宴会，沃拉斯顿博士也在场。宴会结后，除了沃拉斯顿博士、戴维先生和我，其他人都离开了酒店，我当时站在后面茶。我们一起在那儿站了有一个半小时时间，所谈都是有关原子理论的。沃拉斯博士和我都相信原子理论，我们试着说服戴维他的观点不正确，结果非但事与违，反而使他对该理论更加抵触。不久，戴维遇到戴维斯·吉伯特先生，后者是在的***的皇家学会会长。戴维以搞笑的口吻向吉伯特描述了原子理论，他的嘲讽然使吉伯特先生吃惊地感到，居然有这么多有科学头脑的人认同这么一个荒诞不的东西。于是他拜访了沃拉斯顿博士（可能是想要知道是什么让这位明智和严谨化学家接受了这个观点），但一般说来，他并没有像戴维向他描述的那样就该理的荒谬与他争论。
这构想也适用于一氧化碳、水和氨等，且适用于从**准确的化学分析中推算出的表氧和氮等原子重量的数目。
读者们可能会认为这是一项简单的任务。当时，化学中甚至不存在一个算得精确的分析。大量的事实已被阐明，这为进一步的研究奠定一个好的基础，但是谈到重量以及计量，几乎就没有什么结果可以凭信。所以，道尔顿***次确定的字不准确也并不令人惊讶。就像他那样，为了得到与事实接近的结果，研究者需无比的睿智并付出大量的劳动。试问，在无法精确得知任何一种气体比重的前下，如何准确分析气体？虽然精确的结果仍有待时日，但前述道尔顿的研究，毕在这个重要的领域为精确的分析开辟了道路。
贝采里乌斯支持氯具有化合物性质的这种旧点，并在《哲学年鉴》上发表了一篇论文。
***论述了固定碱和金属氧化物。他以无比敏锐的洞察力述了所有这些化学结合，并努力确定了每一种不同基本物质的原子重量。他睿智推理在此得到了**充分的展示，但可惜的是，当时存在的精确化学分析并不多，个人的化学推理再睿智也不能弥补这种数据上的缺憾。正因如此，第二卷***的子重量表虽较***卷的附表更加完整，但它仍存在很大的缺陷，事实上，其中没一个数字可以被认为是完全准确的。
他的《化学哲学新体系》第三卷到1827年才出版，但该卷的大部分内容约在年前就已印行。该卷论述金属氧化物、硫化物、磷化物、碳化物和合金。事实上当书稿被交付出版之时，其中包含的大量事实还是新的，但在印刷和出版期间，些新事实几乎就被预示了，而且这个研究课题也已取得了很大进展。因此，第三中称得上**重要的部分是附录，它的篇幅为90页，其中，他以其惯有的睿智讨论各种与热量和蒸汽有关的课题。在第352页，他给出了一个新的原子重量表，相比前两卷中的表，它不仅只是一个翻版，他在其中依据出版期间新出现的一些精确析结果做了必要的校正。他仍旧坚持1：7为氢原子和氧原子的正确重量比率。这常清楚地表明，他没有注意到该研究专题中的新事实。
有些人认为法国的化学家会极力反对认同这些观点。苏州二甲基甲酰胺批发
我认为我们可以公正地说，现今化学界已全部接受了氯是一种简单的物质、盐酸是氯和氢的化合物这种观点。苏州液碱厂商
然而，该书在出版发行上几乎算得上胎死腹中，因此文策尔的结果从来没有获得化学家的信任，他的著作也没有作为威出处被人引用过。文策尔曾发现过一个现象，而且这个现象也被先前的化学家意到了，但他们并没有从这个本应有益的现象中得到启示。这个现象是：当几种溶液相互混合在一起时，它们会发生分解，从而生成两种新的盐。比如，如果将硝酸盐溶液和苏打硫酸盐溶液混合，后一盐的硫酸会与前一盐的铅氧化物结合并成铅硫酸盐，铅硫酸盐以粉体形态沉淀于底部，而先前与铅氧化物结合的硝酸会先前与硫酸结合的苏打结合并生成苏打硝酸盐，该盐可溶解。
苏州液碱厂商
