道尔顿因气象观测方面的工作（特别是他的报告《北极光》），很快就成为了社的院士。1802年，道尔顿在该学会《学术论文集》的第五卷第二部分发表了6篇论从而奠定了他日后的声誉。这些论文主要与气象学有关，其中**为重要的一篇名《专题论文：（I）混合气体的组分以及（II）在托里切利真空及空气中、不同温下水蒸汽产生的力》，另外一篇名为《专题论文：（I）蒸发以及（II）热作用下气体膨胀》。
在上述***篇专题论文中，道尔顿在对所有情形都做了仔细考察后，自信地断，当两种弹性流体或者气体A和B混合时，它们的粒子之间没有相互排斥作用，就是说，自身的粒子间相互排斥，而A的粒子不会排斥B的粒子。因而，作用于任粒子的压强或总重量**源于自身的粒子。这个理论令人觉得不可思议，也与先被普遍接受的学说大相径庭，化学家们自然非常难以接受。 在几年里，贝采里乌斯都一直是戴维的新理论—氯是一种简单物质的激烈反对者。苏州去离子水公司
在我所著《化学体系》第三版（1807年出版）中，我简短介绍了道尔顿先生理论，因此使其为化学界所知。同年，我有一篇关于草酸的论文发表在《哲学刊》上，我在该文中表明，草酸可以同锶以两种不同比例结合，分别形成草酸盐草酸氢盐。假定两种盐中的锶含量相同，那么后者中草酸的量恰好为前者中的倍。与此同时，沃拉斯顿博士表明，苛性钾重碳酸盐中的碳酸含量为苛性钾碳酸中的两倍，也即存在草酸盐、草酸次氢盐（inoxalate）、草酸氢（quadroxalate）；每种盐中含有的酸含量以数目表示依次为1，2和4。这些事渐渐引起化学家对道尔顿的观点的关注，然而一些***的化学家们仍对原子理论常敌视，其中**抵触的人是汉弗莱·戴维爵士。1807年的秋天，我同他在皇家学会了长谈，但还是无法说服他认同该假设的真理性。苏州乙基溶纤剂醋酸酯零售因此，我们知道了为何在此例中会有水生成。
他不会承认这二者的比重为114；如果注意到了，那么即使他不认为1：16是精确的比值，那他也肯定会承认该值无限趋近真值。
道尔顿因氢原子为**轻的物质将其重量表示为1。这个做法被皇家学会的化学所遵循，包括菲利浦先生、亨利博士、特纳博士和其他许多我现在想不起名字人。沃拉斯顿博士在其关于化学当量论文中将氧的原子重量表示为1，这是因为，其他物质，氧所结合的物质的数量要多得多，这个方案得到了贝采里乌斯、我及多化学家的认同。也许，沃拉斯顿博士将氧的原子重量表示为1这种做法的益处会终消失，因为没有理由相信，别的助燃物质不会像氧一样与许多化合物结合。但大气的组成看，很明显氧气所结合的化合物相比于其他化合物具有更大重要性，此说来，将氧的原子重量表示为1会更为方便。考虑到原子理论当前的状态，我认之所以这样做还有另一个很重要的原因。
1814年，沃拉斯顿博士在《哲学汇刊》上发表了一篇描述一种化学当量大致例尺的论文。在该文中，他基于对前人分析实验结果的细致对比，给出了73种物的当量或原子重量，这些数值非常接近真实。这些数值被以对数尺度列在了滑动比例尺上，每一数值对应一种物质。利用这个比例尺，有关其上所包括的物质的多重要问题就能得到解决。这对应用化学家而言是一个极大的便利。只要查看下，它就能给出其上所包括的所有盐的组分、为了分解任一种盐所需的任一添加的量、以及由此形成的那些新组分的重量。因此，发明这样一个比例尺对于原子论来说是一个重要的补充。它使得用到它的所有人都熟悉了原子理论。我相信，子理论在英国的普及应主要归功于它，而且沃拉斯顿博士所提出的方法——将氧子表示为1抑或为10（这差不多是一样的事情）得到流行也应主要归功于它。如不**旧观念的基础，戴维提出的新观点就不可能得到所有化学家的认可。
沃拉斯顿博士请吉伯特先生落了座，并请他听他接下来要陈述一些事实。然后他例述了当时已知的关于盐的所有已知事实，提到了碱性碳酸盐碳酸氢盐、草酸、草酸氢盐、苛性钾草酸氢盐、一氧化碳、碳酸、乙烯和矿坑气而且肯定提到了其他许多相似的化合物，这些化合物中的某一组分的比例以固定比值增加。吉伯特先生离开的时候已经相信了原子理论的正确性，并且他还成功说服戴维，他之前对此的观点是错误的。吉伯特先生如何说服戴维我无从得知，可以肯定的是，他的论证有说服力，因为戴维从此以后就成了一个原子理论的积支持者。他对该理论所做的***变动是将道尔顿的术语——原子换成了比例。沃斯顿博士使用的替代词是当量。这些替换用意为了避免宣称任何理论上的预设。在事实上，这些术语——比例和当量均没有原子一词用得方便；而且，除非我们纳道尔顿提出的假说，也即物质的基本粒子为不可再分的原子，以及原子间的相结合导致了化学结合，否则我们就失去了原子理论为化学带来的新视角，重新回了贝格曼和贝托莱时期那种晦暗不明的老观念。大约在1820年，他接受了戴维的理论，并成了这一理论**忠诚的捍者之一。苏州二丁酯厂商
它们均含一种被称为燃素的组分，所含的另一种组分就是燃烧和煅烧后剩下酸或氧化物。苏州去离子水公司
这构想也适用于一氧化碳、水和氨等，且适用于从**准确的化学分析中推算出的表氧和氮等原子重量的数目。
读者们可能会认为这是一项简单的任务。当时，化学中甚至不存在一个算得精确的分析。大量的事实已被阐明，这为进一步的研究奠定一个好的基础，但是谈到重量以及计量，几乎就没有什么结果可以凭信。所以，道尔顿***次确定的字不准确也并不令人惊讶。就像他那样，为了得到与事实接近的结果，研究者需无比的睿智并付出大量的劳动。试问，在无法精确得知任何一种气体比重的前下，如何准确分析气体？虽然精确的结果仍有待时日，但前述道尔顿的研究，毕在这个重要的领域为精确的分析开辟了道路。
苏州去离子水公司
